Sáng 22/9, tại TAND tỉnh Phú Yên, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm, tuyên sửa án sơ thẩm tăng án từ 20 năm tù lên tù chung thân đối với bị cáo Phạm Thanh Đại (31 tuổi, ở thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa) về tội Cướp tài sản.
Đồng phạm của Đại là Đặng Sỹ Lệ (30 tuổi, ở Thừa Thiên - Huế) cũng bị tăng án từ 19 năm lên 20 năm tù về cùng tội danh.
 |
| Hai bị cáo Phạm Thanh Đại (trái) và Đặng Sỹ Lệ tại phiên xử phúc thẩm. |
Đại và Lệ là hai bị cáo trong băng cướp đã gây vụ cướp vàng chấn động ở tỉnh Phú Yên vào năm 2014.
Bản án sơ thẩm ngày 20/7 của TAND tỉnh Phú Yên cũng tuyên buộc hai bị cáo phải liên đới bồi thường cho người bị hại hơn 1,3 tỷ đồng.
Theo án sơ thẩm, Đại theo dõi biết vợ chồng ông Nguyễn Kim Dũng, Nguyễn Thị Em mở tiệm vàng Kim Dũng tại chợ Đông Lộc (xã Hòa Thắng, huyện Phú Hòa) và thường dọn chở vàng bằng xe máy về nhà vào cuối ngày.
Đại đã rủ Lệ và Mai Xuân Thanh (ở tỉnh Đồng Nai, đã bỏ trốn, đang bị truy nã toàn quốc) lên kế hoạch cướp vàng của vợ chồng ông Dũng.
Khoảng 17h ngày 13/5/2014, Đại dùng xe máy chở Lệ và Thanh chạy theo xe máy vợ chồng ông Dũng trên đường liên xã Hòa Thắng - Hòa Trị (huyện Phú Hòa).
Khi Đại cho xe cặp sát vào xe của ông Dũng thì Lệ dùng bộ kích điện châm vào người ông Dũng, bà Em, còn Thanh dùng rựa chém hai vợ chồng chủ tiệm vàng này.
Sau đó, Đại xông vào lấy hết số vàng, bạc chở theo xe của vợ chồng ông Dũng rồi cả bọn lên xe tẩu thoát.
 |
| Bị cáo Phạm Thanh Đại đổ sụp xuống và bật khóc khi tòa tuyên tăng án phạt từ 20 năm lên chung thân. |
Cơ quan chức năng xác định giá trị số vàng, bạc bị cướp của vợ chồng ông Dũng là hơn 1,3 tỷ đồng. Đến ngày 24/11/2014, Đại và Lệ bị bắt.
Sau khi tòa sơ thẩm xét xử vụ án này, hai bị cáo Đại, Lệ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt còn vợ chồng chủ tiệm vàng kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt tội “cướp tài sản” đối với hai bị cáo, đồng thời truy tố các bị cáo tội Giết người.
Bản án phúc thẩm nhận định Đại là người chủ mưu, mua hung khí, trực tiếp cướp vàng và mang đi bán, chia cho hai đồng phạm.
Tòa cũng nhận định rằng án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng là cướp có tổ chức đối với hai bị cáo là có thiếu sót nên đã quyết định tăng mức án với các bị cáo.
Về đề nghị cần truy cứu tội giết ngườn đối với các bị cáo của bị hại, tòa không chấp nhận vì cho rằng không có căn cứ.
