Ngày 4/3, TAND cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm vụ án Giết người, Hiếp dâm và Cướp tài sản với bị cáo Lò Văn Phóng (24 tuổi, quê Sơn La).
Theo nội dung vụ án, ngày 23/11/2008, Phóng (lúc này 16 tuổi) đến Hà Nội tìm việc làm. Tại đây, anh ta gặp thanh niên tên Hiệp (không rõ lai lịch) và được người này rủ vào miền Nam làm ăn.
Hiệp chạy xe máy chở Phóng từ Hà Nội vào thị xã Thủ Dầu Một (nay là TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) thuê phòng trọ để đi tìm việc làm.
Phóng tại tòa cấp cao. Ảnh: K.T. |
Ở đây gần 3 tuần nhưng vẫn không nơi nào nhận vào làm, tiền mang theo cũng cạn dần nên Hiệp rủ Phóng đi trộm cắp. Ngày 13/12/2008, 2 thanh niên chạy xe máy đến xã Tân Bình, huyện Tân Uyên (nay là huyện Bắc Tân Uyên, Bình Dương) để thực hiện hành vi.
Đến ấp 3, xã Tân Bình, thấy căn nhà trong lô cao su giàu có, Phóng và Hiệp nấp vào bụi rậm gần đó chờ cơ hội ra tay. 0h ngày hôm sau, chị Nhâm (32 tuổi) đi cạo mủ cao su ngang qua. Thấy người phụ nữ đeo bông tai vàng, 2 thanh niên đuổi theo để cướp.
Sau khi đạp ngã xe làm chị Nhâm bất tỉnh, 2 tên cướp kéo nạn nhân vào lô cao su, gần nghĩa địa. Tại đây, 2 thanh niên thay nhau hãm hiếp nạn nhân đến bất tỉnh. Sau đó, chị Nhâm tỉnh lại kêu cứu liền bị chúng cầm khúc cây, bia mộ đánh đến chết.
Gây án xong, 2 hung thủ tháo bộ vòng ximen cùng đôi bông tai rồi ném thi thể nạn nhân xuống hố mộ cải táng. Hiệp và Phóng bán bộ nữ trang lấy 2,1 triệu đồng chia nhau rồi chạy xe máy về Hà Nội.
Sau đó, Phóng về nhà ở Sơn La và liên tiếp gây ra nhiều vụ án Trộm cắp, Lừa đảo, Cướp tài sản và Giết người. Với các tội danh đó, anh ta bị TAND tỉnh Sơn La tuyên tổng hình phạt tử hình.
Trong thời gian chờ thi hành án, Phóng khai ra vụ trọng án ở Bình Dương. Giữa tháng 4/2014, TAND tỉnh Bình Dương đã xử phạt Phóng 16 năm tù về 3 tội Giết người, Cướp tài sản và Hiếp dâm (mức án cao nhất với người phạm tội chưa thành niên, lúc gây án Phóng mới 16 tuổi). Bị cáo này phải thi hành tổng hình phạt tử hình (cộng với bản án TAND tỉnh Sơn La đã tuyên).
Đồng thời, tòa buộc Phóng bồi thường cho gia đình nạn nhân 90 triệu đồng. Còn đồng phạm tên Hiệp, cơ quan chức năng tiếp tục truy tìm, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Sau phiên tòa này, Phóng chấp nhận bản án hình sự, nhưng có kháng cáo về phần bồi thường. Anh ta cho rằng nhà nghèo, bản thân đi tù không có tài sản riêng và không làm ra tiền nên xin được giảm nhẹ một phần khoản bồi thường cho gia đình nạn nhân. Tuy nhiên, Tòa cấp cao đã bác kháng cáo, y án với Phóng.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.