Út 'Trọc' lĩnh án tù chung thân
HĐXX nhận định Út "Trọc" giữ vai trò chủ mưu trong vụ đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương nên tuyên bị cáo tù chung thân.
298 kết quả phù hợp
HĐXX nhận định Út "Trọc" giữ vai trò chủ mưu trong vụ đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương nên tuyên bị cáo tù chung thân.
HĐXX nhận định bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "Trọc") giữ vai trò chủ mưu trong vụ đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương nên phạt tù chung thân.
TAND TP.HCM tuyên phạt ông Đinh La Thăng 10 năm tù, Đinh Ngọc Hệ tù chung thân do những sai phạm trong vụ đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
HĐXX cáo buộc ông Đinh La Thăng bằng chức vụ của mình đã gây áp lực để cán bộ dưới quyền tạo điều kiện cho Đinh Ngọc Hệ trúng đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Sáng 22/12, TAND TP.HCM đưa ra phán quyết đối với ông Đinh La Thăng, Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc") và 18 đồng phạm trong vụ bán quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Với cáo buộc chịu trách nhiệm chính về sai phạm trong bán quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương, ông Đinh La Thăng bị viện kiểm sát đề nghị 10-11 năm tù.
"Tôi biết rất khó để VKS thay đổi cáo buộc, nhưng tôi cần sự thật khách quan để cho những người bị cáo buộc phải tâm phục khẩu phục", cựu Bộ trưởng GTVT tự bào chữa.
VKS nhận định 725 tỷ đồng có được từ việc thu phí cao tốc thuộc sở hữu của Nhà nước trong khi Út "Trọc" cho rằng số tiền này là của bị cáo.
VKS nhận định Út “Trọc” đã chỉ đạo cho các bị cáo cấp dưới làm giả hồ sơ tài chính của Công ty Yên Khánh để tham gia đấu giá, thể hiện sự gian dối ngay từ đầu.
VKS đọc lời khai của các nguyên thư ký và thư ký của ông Đinh La Thăng. Họ đều khẳng định nhìn thấy Út "Trọc" nhiều lần đến văn phòng của ông Thăng để làm việc.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út "Trọc") khai tại phiên tòa rằng không hề trao đổi gì với ông Đinh La Thăng về việc tạo điều kiện để tham gia đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương.
"Tôi mua quyền thu phí xong những người trên cả nước đều nói tôi ngu nhất vì mua giá quá cao", Út "Trọc" nói khi bào chữa trước tòa.
Cơ quan công tố nhận định để chiếm đoạt tiền thu phí, ban đầu Út "Trọc" sử dụng phương pháp thủ công nhưng do không đạt yêu cầu nên đã chỉ đạo dùng công nghệ cao.
"Tôi làm sao biết đó là hồ sơ giả. Cấp dưới trình thì tôi ký và chỉ hỏi là đã xem kỹ chưa", cựu Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường khai.
Tự bào chữa, ông Thăng mong tòa xem xét tất cả chứng cứ cũng như lời khai các bị cáo để đưa ra phán quyết công minh.
Trình bày trước tòa, ông Thăng nhận trách nhiệm là người đứng đầu và bác bỏ trách nhiệm hình sự ở dự án đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
VKSND nhận định ông Thăng đã giới thiệu Út "Trọc" tiếp cận có chủ đích ngay từ khâu đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương, giúp Hệ có điều kiện gian dối, chiếm đoạt tài sản.
Út "Trọc" phủ nhận việc thoả thuận với Phạm Văn Thăng (Tổng giám đốc Công ty CP Licogi 13) thi công hạng mục gói thầu XL.01-3 để mua căn biệt thự BT01 với giá rẻ.
Đinh Ngọc Hệ một mực phủ nhận cáo buộc của cơ quan tố tụng về việc bị cáo can thiệp vào phần mềm thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương để chiếm đoạt hơn 700 tỷ.
Trước tòa, ông Đinh La Thăng khai không dùng ảnh hưởng cá nhân để tác động các bị cáo liên quan việc đấu giá thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.