Một tháng sau khi ra mắt, những ồn ào quanh ca khúc Tình nhân ơi vẫn chưa chấm dứt. Hiếm thấy sản phẩm nào như bài hát mới của Orange bị tố đạo nhái từ giai điệu đến ca từ.
Nghi vấn đạo nhạc
Tình nhân ơi được phát hành vào 25/12, ngay sau khi Orange thắng giải MAMA 2018. Bài hát được đánh giá có giai điệu bắt tai, lôi cuốn nhưng chưa đáp ứng được kỳ vọng của khán giả bởi còn mang nhiều dáng dấp của Người lạ ơi. Điều này khiến Tình nhân ơi gặp khó khăn trong việc vượt qua cái bóng quá lớn ở ca khúc trước.
Chưa kịp để lại dấu ấn, bài hát còn bị tố đạo nhạc. Ngay khi ra mắt, khán giả đã chỉ ra, ca khúc có nhiều điểm tương đồng, đặc biệt ở phần điệp khúc với Nước mắt – một ca khúc ra mắt cách đây 12 năm do nhóm nhạc V4Men thể hiện. Trong khi đó, kịch bản MV cũng được góp ý có nét tương tự Going Crazy của nữ ca sĩ Song Ji Eun.
 |
| Ca khúc mới của Châu Đăng Khoa và Orange vướng quá nhiều ồn ào kể từ khi ra mắt. |
Lập tức, Châu Đăng Khoa phủ nhận việc đạo nhạc. Anh cho biết: “Nét tương đồng giữa 2 ca khúc có lẽ là hòa thanh. Mà hòa thanh Hàn Quốc vốn như thế, dễ tạo liên tưởng như nhau. Ví dụ từ một vòng hòa thanh, trong 5 phút, tôi có thể viết ra nhiều giai điệu giống nhau, vậy việc gì tôi phải đạo nhạc”.
"Âm nhạc chỉ có bằng đó vòng hòa thanh mà hàng trăm bài hát ra mỗi năm. Do đó, tôi không dám tự tin rằng bài hát của mình khi ra mắt sẽ không vô tình có một vài điểm tương đồng với ca khúc khác. Hy vọng mọi người nghe nhạc với tấm lòng rộng mở hơn và hãy chú ý đến tổng thể, ca từ, giai điệu, cách phát triển”, nhạc sĩ sinh năm 1990 nói thêm.
Bị nghi dùng tranh cãi đạo nhạc để PR
Sự việc dần lắng xuống thì chính Châu Đăng Khoa lại làm bùng lên những tranh cãi mới. Theo đó, tối 30/12, nhạc sĩ tự đăng lên trang cá nhân tin nhắn giữa anh và tài khoản được cho là của ca sĩ Hàn Quốc Lee Jung Ho - cựu thành viên nhóm V4Men. Lee Jung Ho chủ động nhắn tin và cáo buộc Châu Đăng Khoa đạo Nước mắt.
"Tôi đang cố gắng lịch sự nhưng sự thật là cậu ăn cắp nhạc của chúng tôi. Cậu không thấy xấu hổ vì điều này sao? Tôi cần lời giải thích càng sớm càng tốt, nếu không tôi sẽ kiện bài hát này", tài khoản Lee Jung Ho nhắn tin cho Châu Đăng Khoa.
Trả lời tin nhắn, nhạc sĩ Người lạ ơi khẳng định hai ca khúc không có bất cứ điểm tương đồng. Cuối cùng, Lee Jung Ho cho biết sẽ đưa vài người tới Việt Nam để giải quyết vụ việc.
 |
| Châu Đăng Khoa công khai tin nhắn của ca khúc Hàn Quốc. Tuy nhiên, cư dân mạng cho biết Lee Jung Ho không sử dụng facebook. |
Điểm khó hiểu xoay quanh bài viết của nhạc sĩ 29 tuổi chính là Lee Jung Ho của V4Men không có tài khoản Facebook. Anh chỉ đăng kí trang mạng của người Hàn nhưng cũng hiếm khi sử dụng. Vậy tài khoản nhắn tin cho anh là ai và bản thân anh chủ động đăng đoạn chat lên mạng để làm gì, phải chăng để sự việc càng gây tranh cãi, càng hâm nóng ca khúc mới của anh? Trả lời vấn đề này, Châu Đăng Khoa giải thích tài khoản của Lee Jung Ho hiện bị khoá.
Chưa dừng ở đó, ít ngày sau, nam nhạc sĩ tiếp tục đăng bài viết dài để nhấn mạnh mình trong sạch, không đạo nhạc. Anh đưa ra nhiều bằng chứng, chẳng hạn “Nước mắt là pop còn Tình nhân ơi là Rnb, nên tempo hoàn toàn khác nhau”, “Vòng hoà thanh cũng không giống nhau ở điệp khúc”, hay “chỉ giống tối đa 5 note nhưng hoàn toàn không liên tục và liền mạch”.
"Đường đi nước bước" của nhạc sĩ khi đó khiến dư luận nghi ngờ anh tạo chiêu trò để gây chú ý. Về phần Châu Đăng Khoa, anh giải thích hành động của bản thân là để đòi lại công bằng.
Lùm xùm đạo thơ
Những ồn ào quanh Tình nhân ơi chưa dừng lại ở đó. Sau tranh cãi đạo nhạc, bài hát tiếp tục bị cộng đồng mạng tố “xào” thơ của tác giả Linh Linh và Lạc Hi.
Chẳng hạn, đoạn "Hãy ngủ đi em lo làm gì chuyện của sớm mai/ Ai của riêng ai chẳng quan trọng nữa/ Tình yêu đến cuối cùng cũng chỉ là một lời hứa thôi. Ai cũng quên rồi sao em nhớ?", giống bài thơ của Linh Linh: "Ngủ đi em đừng lo chuyện ngày mai/ Ai của ai, chẳng còn quan trọng nữa/ Tình yêu, suy cho cùng, cũng là một lời hứa/ Nên lắm người quên, em nhớ để làm gì?".
 |
| Sau những ồn ào liên quan đến ca khúc Tình nhân ơi, mỗi động thái của Châu Đăng Khoa đều vấp phải những ý kiến chỉ trích nặng nề của cộng đồng mạng. |
Sau khi phát hiện bị sử dụng thơ mà chưa có sự đồng ý, tác giả Linh Linh chủ động liên hệ với Châu Đăng Khoa. Ngày 30/12/2018, hai bên thỏa thuận Linh Linh nhận 6 triệu đồng tiền bản quyền với điều kiện Châu Đăng Khoa phải công khai xin lỗi trên mạng xã hội.
Sau khoảng 1 tuần, Châu Đăng Khoa giải thích sự việc trên trang cá nhân, tuy nhiên, anh không thừa nhận đạo thơ, cũng không xin lỗi vì việc mượn thơ trái phép.
Thay vào đó, anh viết: “Xin lỗi bạn vì đã không thể tìm thấy bạn sớm hơn, vì đã chậm trễ trong việc tìm hiểu tác giả để thực hiện việc trả phí tác quyền khiến cho bạn buồn và giận. Và giờ thì mọi thứ đã ổn thoả hết rồi, cảm ơn bạn vì đã viết nên những dòng thơ rất hay này và truyền cho Khoa rất nhiều cảm hứng".
Tối 8/1/2019, nhạc sĩ trẻ tiếp tục bằng bài viết dài. Trong bài, Châu Đăng Khoa cho biết sau Linh Linh, anh đã xin lỗi cả Lạc Hi và được tác giả tiếp nhận thành ý. Anh thừa nhận bản thân đã "lấy cảm hứng từ thơ của Lạc Hi và Linh Linh. Khoa xin lỗi 2 bạn, xin nhận trách nhiệm giải quyết vấn đề tác quyền".
Dẫu vậy, cách giải thích của nhạc sĩ khiến dư luận và tác giả Linh Linh không hài lòng. Chỉ ít giờ sau đó, Linh Linh thông báo đã gửi trả Châu Đăng Khoa số tiền 6 triệu đồng mà anh chuyển trước đó, theo thỏa thuận ngày 30/12/2018. Đồng thời, Linh Linh khẳng định sẽ giao toàn quyền xử lý vụ việc cho bên xuất bản nắm giữ bản quyền tập thơ.
“Linh không muốn kiện tụng làm lớn chuyện, với điều kiện Khoa có một lời xin lỗi công khai thoả đáng liên quan tới việc này. Nhưng với lời xin lỗi không rõ ràng, không đàng hoàng mà Khoa đưa ra vào tối 6/1/2019 trên fanpage sau một tuần chờ đợi - Linh từ chối nhận lời xin lỗi đó và đã trả lại khoản tiền này”, tác giả cho biết.
Với động thái mới của Linh Linh, có lẽ những ồn ào xoay quanh sản phẩm chưa dừng lại ở đó. Chưa rõ kết quả vụ việc sẽ ra sao nhưng chắc chắn một điều, những tranh cãi vừa qua đã khiến Châu Đăng Khoa mất uy tín và các sản phẩm sau này của anh khó lòng được công chúng ghi nhận.
