Ngày 16/6, cùng với việc triệu tập tài xế taxi trong vụ việc để làm rõ, cơ quan công an cũng đã làm việc với hai nạn nhân trong vụ việc là anh H. và chị M. (người dân tộc Mông, trú tại tỉnh Lào Cai) đã đến Công an phường Mỹ Đình 2 (Nam Từ Liêm, Hà Nội) để ghi nhận nội dung trình báo.
Trước đó, trên mạng xã hội đăng tải thông tin kèm đoạn video của anh Tr. trú tại Hà Nội về việc anh H. và chị M. bị tài xế xe ôm và taxi "chặt chém" tổng số tiền 4,9 triệu đồng. Anh Tr. cũng chính là người giúp đỡ 2 nạn nhân trình báo cơ quan chức năng.
 |
| Anh H. và chị M. làm việc với cơ quan công an. |
Theo nội dung phản ánh, chiều 13/6, anh Tr. đi đến lối rẽ vào cao tốc Nội Bài - Lào Cai, phát hiện anh H. và chị M. đang vác bao tải đi bộ giữa trời nắng gắt. Lúc này, anh Tr. đã dừng lại hỏi thăm và cho hai người đi cùng đến trạm soát vé để đón xe.
Trên xe, chị M. bật khóc và chia sẻ lại sự việc. Cụ thể, chị M. đưa con nhỏ đi điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương. Sau đó, họ đặt xe ôm đi ra bến xe Mỹ Đình. Tuy nhiên, khi đến đây, một tài xế xe ôm nói xe khách đã rời bến và đề nghị chở đuổi theo. Khi xuống xe, họ bị thu 700.000 đồng tiền cước.
Tiếp đó, chị M. và anh H. vẫn không bắt được xe khách và phải đi xe taxi lên cao tốc. Khi đến khu vực vắng người, tài xế nói đi quãng đường dài và đòi số tiền 4,2 triệu đồng.
Do không đủ tiền, 2 nạn nhân phải cầu cứu người thân chuyển khoản số tiền 4 triệu đồng và trả 200.000 tiền mặt mới được xuống xe.
Sau khi tiếp nhận trình báo, cơ quan công an đã rà soát và làm rõ tài xế taxi kể trên, triệu tập đến trụ sở làm việc.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách chuyên khảo "Bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình" phân tích các khía cạnh của việc bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình một cách hợp lý, toàn diện; có so sánh với pháp luật một số nước trên thế giới, xem xét thực tiễn áp dụng tại Việt Nam; từ đó đưa ra một số kiến nghị, đề xuất có giá trị từ nhiều góc độ.
