Vũ 'Nhôm' không được giảm án
Tòa phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm tuyên Vũ mức án 17 năm tù là phù hợp, không thể giảm thêm cho bị cáo.
16 kết quả phù hợp
Tòa phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm tuyên Vũ mức án 17 năm tù là phù hợp, không thể giảm thêm cho bị cáo.
“Mong HĐXX thật sự thận trọng xem xét, tôn trọng sự thật, đánh giá đúng chứng cứ, đặc biệt là lời khai của anh Bình. Bị cáo chỉ mong muốn được xử đúng luật pháp", Vũ nói.
"Bị cáo đã trả lại 203 tỷ cho anh Bình khắc phục thiệt hại, không gây ra hậu quả gì thì tại sao xử bị cáo tới 17 năm tù?", Vũ tiếp tục kêu oan.
Căn cứ lời khai của Trần Phương Bình và các bị cáo liên quan cũng như chứng từ nộp tiền, VKS thấy có đủ cơ sở xác định Vũ đồng phạm với ông Bình, chiếm đoạt 200 tỷ của DAB.
"Bị cáo từng vay anh Bình 9-10 lần, có lần tới 13,4 triệu USD. Với 200 tỷ, không hiểu vì sao tòa lại xử hình sự?", Vũ trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau tòa sơ thẩm, Vũ "nhôm" kháng cáo vì cho rằng mình bị oan và HĐXX không đủ căn cứ buộc tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trong lúc HĐXX chưa vào làm việc, Vũ "nhôm" dành nhiều thời gian trao đổi cùng luật sư bào chữa. Khi một cán bộ công an tỏ ý ngăn cản Vũ gặp luật sư thì Vũ chỉ trỏ, lớn tiếng.
Vũ "nhôm" kêu oan, tòa kiến nghị điều tra Trần Phương Bình mua giúp Vũ 13,4 triệu USD, kiến nghị làm rõ trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước là điểm nghẽn ở tòa sơ thẩm trước đó.
HĐXX thấy nhiều bị cáo, luật sư, người liên quan trong vụ án vắng mặt, không thể đảm bảo việc xét xử nên quyết định hoãn phiên tòa, ngày xét xử mới sẽ được thông báo sau.
Lịch sử tố tụng Việt Nam chưa bao giờ có nhiều vụ đại án được phanh phui như 2018. Năm qua cũng đánh dấu số lượng kỷ lục những cán bộ cấp cao đương chức, hoặc nghỉ hưu bị truy tố.
Vũ "nhôm" kêu oan, Trần Phương Bình và thuộc cấp thay đổi lời khai, người ông Bình tin tưởng khẳng định không chiếm đoạt 40 tỷ DAB là những bất ngờ trong phiên tòa xử 26 bị cáo.
Trong trường hợp tuyên Vũ phạm tội thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. Còn nếu tuyên Vũ không phạm tội thì đây là quan hệ dân sự giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ.
Trong tuần đầu xét xử, Vũ “nhôm” kêu oan, không thừa nhận cáo buộc chiếm đoạt 203 tỷ của DAB và đem tính mạng bản thân và gia đình đặt cược.
Trần Phương Bình bị cáo buộc đã chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi sai nguyên tắc 497,8 tỷ đồng, để mua 13,4 triệu USD chuyển cho Vũ "nhôm".
Luật sư nộp tài liệu liên quan đến quốc tịch thứ 2 của Vũ "nhôm", nhưng chủ tọa cho biết đó là tài liệu tiếng nước ngoài, không phù hợp với pháp luật Việt Nam nên không chấp nhận.
Sáng nay, Phan Văn Anh Vũ, Trần Phương Bình và 24 bị cáo được dẫn tới tòa. Lực lượng an ninh dùng máy soi chiếu kiểm tra kỹ càng đồ đạc của những người tới dự.