Chiều 21/1, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm giải quyết kháng án của ông Vũ Huy Hoàng (69 tuổi, cựu Bộ trưởng Công Thương) và 3 bị cáo khác liên quan vụ án xảy ra tại Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco).
VKS đề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo mong giảm nhẹ hình phạt của ông Hoàng và y án sơ thẩm 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cơ quan công tố cũng đề nghị bác đơn xin giảm án của Phan Chí Dũng (sơ thẩm tuyên 9 năm tù), Lâm Nguyên Khôi (4 năm 6 tháng tù) và Lê Quang Minh (3 năm 6 tháng tù).
 |
| VKS đề nghị tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của 4 bị cáo. Ảnh: N.H. |
Quan điểm luận tội nêu Tổng công ty Sabeco được giao quản lý khu đất rộng 6.080 m2 có giá trị hơn 3.800 tỷ đồng ở quận 1, TP.HCM. Khi còn là Bộ trưởng Công Thương, bị cáo Hoàng trực tiếp tham gia các cuộc họp của Chính phủ, biết rõ các nghị quyết về việc cấm đầu tư ngoài ngành và biết Sabeco không có khả năng tài chính.
Tuy nhiên, ông Hoàng vẫn chấp thuận chủ trương cho doanh nghiệp này liên doanh, liên kết để thành lập Sabeco Pearl rồi chuyển giao quyền sử dụng đất cho Sabeco Pearl thực hiện dự án. Hành vi này vi phạm nghiêm trọng Nghị quyết 94, Nghị quyết 26 và Luật Đất đai năm 2013.
Sau phiên sơ thẩm, ông Hoàng kháng án cho rằng mình chỉ có trách nhiệm chung với vai trò đứng đầu, không trực tiếp giải quyết công việc và phân công nhiệm vụ cho bị can Hồ Thị Kim Thoa (cựu thứ trưởng, đang bị truy nã). VKS nhìn nhận lời khai này không phù hợp với quy định phân công, nhiệm vụ của Bộ Công Thương.
Ngoài ra, bị cáo cho rằng bản thân không tham gia quá trình thoái vốn, bởi việc này diễn ra sau khi ông ta nghỉ hưu. Tiếp tục bác bỏ lời khai này, VKS lập luận những hành vi trước đó là tiền đề để thoái vốn thành công. Từ đó, cơ quan công tố đánh giá tòa sơ thẩm đã tuyên bị cáo đúng người, đúng tội và không oan.
Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Hoàng vắng mặt và không có tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, VKS thấy không có căn cứ giảm án cho cựu bộ trưởng.
Đối với các bị cáo khác, VKS đánh giá họ cũng biết khu đất được giao cho Sabeco triển khai dự án, không áp dụng liên doanh, liên kết để thành lập pháp nhân mới. Tuy nhiên, các bị cáo vẫn tham mưu, đề xuất UBND chấp thuận cho Sabeco Pearl được thực hiện nghĩa vụ tài chính, làm chủ đầu tư dự án trái quy định pháp luật vì không thông qua đấu giá.
Hành vi của các bị cáo đã tạo điều kiện hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất là tài sản của Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng. Quá trình xét xử, các bị cáo nêu một số tình tiết để tòa xem xét giảm nhẹ. Song VKS cho rằng các nội dung này không đáng kể nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo.
Sáng mai (22/1), phiên tòa tiếp tục tranh luận.
