VKSND tỉnh Gia Lai vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Dương Thị Thanh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền gần 14 tỷ đồng.
Y án sơ thẩm vụ Phó chánh án quận 4 xâm phạm chỗ ở
HĐXX phúc thẩm cho rằng các bị cáo đều là cán bộ cơ quan tư pháp nhưng lại thực hiện hành vi trái pháp luật. Tòa cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội.
Đề nghị làm rõ cựu Phó chánh án quận 4 có giữ trẻ trái phép hay không
Cơ quan công tố đề nghị Công an TP.HCM làm rõ bị can Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng có hành vi hủy hoại tài sản, bắt giữ người trái phép hay không.
Tiếp tục điều tra cựu Phó chánh án quận 4 về hành vi bắt giữ trẻ
Cơ quan điều tra cho rằng hành vi bế trẻ lên taxi của Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng có dấu hiệu của tội bắt, giữ người trái pháp luật.
Phó chánh án quận 4 và giảng viên có bị chiếu tội chiếm đoạt trẻ em?
"Với trẻ em, chỉ cần người lạ có hành động bế trẻ ra mà không được sự đồng ý của cha mẹ là phải ngay lập tức bắt liền", thạc sĩ Lưu Đức Quang nói.
Công an quận 1 bắt Phó chánh án quận 4 có đúng thẩm quyền?
Có 2 luồng quan điểm trái chiều xoay quanh hoạt động tố tụng của Công an quận 1 về vụ xâm phạm căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm; người cho rằng vi phạm, người nhận định đủ căn cứ.
Vì sao chỗ ở của công dân được hiến định bất khả xâm phạm?
"Chỗ ở của công dân là quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm được quy định trong Hiến pháp và luật. Việc khám xét hay trục xuất phải đúng quy định", giảng viên luật nói.
Trưởng văn phòng Thừa phát lại có mặt tại căn nhà bị chiếm để làm gì?
Khi ông Tùng và Nam thực hiện hành vi trái pháp luật thì Thừa phát lại không được tiếp tục lập vi bằng. Nếu Thừa phát lại lập vi bằng thì vi bằng này không có giá trị pháp lý.