Ngày 28/6, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục nội dung tranh luận của luật sư bào chữa cho các bị cáo.
 |
| Bị cáo Hoàng Thị Thuý Lan tại tòa. |
Trong phần luận tội, Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo và đề nghị HĐXX buộc trách nhiệm dân sự và áp dụng biện pháp tư pháp nhằm thu hồi triệt để tài sản do phạm tội mà có, cũng như khắc phục hậu quả cho Nhà nước. Hàng nghìn tỷ đồng đã được các bị cáo và người liên quan tự nguyện nộp lại trong quá trình điều tra và truy tố vụ án.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) bị đề nghị buộc bồi thường số tiền thiệt hại cho Nhà nước hơn 1.164 tỷ đồng, trong đó đã tự nguyện nộp khắc phục hơn 84,1 tỷ đồng.
Viện kiểm sát cũng đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền mà các bị cáo hưởng lợi bất chính, nhận hối lộ hoặc tự nguyện nộp lại để khắc phục hậu quả.
Cụ thể, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nộp hơn 47,9 tỷ đồng, liên quan số tiền nhận hối lộ 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; bị cáo Lê Duy Thành nộp 31,12 tỷ đồng và 830.000 USD, trong khi số tiền nhận hối lộ là 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.
Bị cáo Phạm Hoàng Anh nộp 18 tỷ đồng để khắc phục hậu quả từ số tiền nhận hối lộ 400 triệu đồng và 20.000 USD, cùng khoản lợi bất chính hơn 5 tỷ đồng.
Các bị cáo: Nguyễn Văn Khước, Hoàng Văn Nhiệm, Chu Quốc Hải, Cao Khoa, Lê Viết Chữ, Đặng Văn Minh đều đã nộp lại toàn bộ hoặc vượt số tiền hưởng lợi bất chính.
Nhiều bị cáo khác cũng nộp lại đầy đủ hoặc vượt mức số tiền đã nhận, như: Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng, Ngô Đức Vượng, Nguyễn Doãn Khánh, Đinh Thị Thu Hương, Cao Đại Nghĩa, Nguyễn Ngọc Huy, Bùi Minh Hồng, Hoàng Quốc Trị, Khổng Văn Thuyết, Đàm Hữu Tuấn, Nguyễn Xuân Nhâm, Nguyễn Tiến Khôi, Lưu Quang Huy, Lê Đức Thọ, Trần Xuân Nghĩa, Hà Hoàng Việt Phương, Đặng Trung Hoành, Trần Hữu Định…
Ngoài ra, có nhiều cá nhân khác không phải bị cáo cũng đã tự nguyện nộp tiền để khắc phục hậu quả và bị đề nghị tịch thu sung công. Trong số đó: Nguyễn Thị Hằng (1,55 tỷ đồng), Nguyễn Hồng Sơn (550 triệu đồng), Phạm Ngọc Cương, Đỗ Hữu Vinh, Phan Văn Vị mỗi người 50 triệu đồng, cùng hàng loạt cá nhân khác như: Đỗ Ngọc Hóa, Nguyễn Minh Ân, Lê Quốc Đạt, Đỗ Thị Mai, Hoàng Thị Tuyết Hạnh...
Viện kiểm sát cũng đề nghị xử lý khoản tiền 2,952 tỷ đồng do 14 cá nhân và 1 cơ quan nhà nước tự nguyện nộp lại do được hưởng lợi không có căn cứ pháp luật.
Về thiệt hại tổng thể trong vụ án, Viện kiểm sát xác định, các hành vi Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 660 tỷ đồng. Bên cạnh đó, hành vi Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng dẫn đến thiệt hại cho Nhà nước trên 504 tỷ đồng.
Do các bị cáo trong vụ án, đặc biệt là Nguyễn Văn Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn, đã thụ hưởng toàn bộ lợi ích từ các hành vi vi phạm, Viện kiểm sát đề nghị buộc họ bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài chính cho Nhà nước.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.
