Vụ gian lận điểm thi THPT: Cựu công an từ chối 3 luật sư
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa có đơn từ chối 3 luật sư, 2 người bào chữa còn lại vắng mặt nên tòa quyết định hoãn phiên phúc thẩm vụ bê bối điểm thi ở Sơn La.
484 kết quả phù hợp
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa có đơn từ chối 3 luật sư, 2 người bào chữa còn lại vắng mặt nên tòa quyết định hoãn phiên phúc thẩm vụ bê bối điểm thi ở Sơn La.
Ông Trần Xuân Yến và 4 bị cáo khác cùng kháng án kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Lê Vũ Hoàng, Hồ Ngọc Hân, Phan Đăng Nhật Minh, Hồ Đắc Thanh Chương đều đạt được thành công nhất định sau khi rời sân chơi "Đường lên đỉnh Olympia".
Chia sẻ về cuộc sống ở xứ sở chuột túi, Hồ Đắc Thanh Chương cho biết cậu từng làm bồi bàn, phụ bếp và hiện là gia sư cho một trung tâm.
Kỳ thi tốt nghiệp THPT đặc biệt diễn ra trong sự chờ mong của thầy và trò. Không ít lần, sĩ tử thấp thỏm vì phải lùi lịch thi trong điều kiện dịch bệnh bùng phát trở lại.
THPT chuyên Quốc học Huế, THPT chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, THPT Hòn Gai đều từng có 2 học sinh chiến thắng tại trận chung kết Olympia trong 20 năm qua.
Ông Trần Xuân Yến cho rằng bản thân không phạm tội trong vụ gian lận thi THPT năm 2018 nên gửi đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét.
Đào Trang Nhung (19 tuổi) từng là học sinh giỏi quốc gia, hiện cộng tác xây dựng nội dung cho "IELTS Face-off" trên VTV7 và làm đại sứ của tổ chức từ thiện Fly Organization.
Tòa xác định các bị cáo vụ gian lận thi cử đã đưa và nhận hối lộ số tiền gần 2,8 tỷ đồng. Đây là tiền phạm pháp nên HĐXX tuyên tịch thu để sung công quỹ.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Trong lời sau cùng, Nguyễn Thị Hồng Nga nói sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. Nếu bị cáo không thực hiện sẽ khó tồn tại được.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Nguyễn Minh Khoa bác cáo trạng quy kết việc đưa Lò Văn Huynh 1 tỷ để nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo đề nghị đại diện VKS cung cấp chứng cứ buộc tội nội dung này.
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai khai do thương con trai nên đã đưa hối lộ 400 triệu đồng để nhờ nâng điểm, đủ xét tuyển vào trường công an.
Ông Trần Xuân Yến ít nhất 3 lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.
Trưởng phòng khảo thí Lò Văn Huynh bác bỏ lời khai nhận hối lộ 1 tỷ. Bị cáo đề nghị cơ quan chức năng trả lại khoản tiền gia đình đã nộp trước đó.
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khai cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm cho thí sinh dự thi THPT. Khi phiên xử diễn ra, ông Đức vắng mặt do đang chữa bệnh.
Bị cáo Trần Xuân Yến thừa nhận chuyển danh sách thí sinh cho cấp dưới nhưng chỉ để xem điểm, không nhờ nâng điểm.
Tòa sơ thẩm xác định Nguyễn Quang Vinh là chủ mưu, chỉ đạo, tác động các bị cáo khác can thiệp bài thi để sửa điểm cho thí sinh thi THPT quốc gia các năm 2017, 2018.