Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HM. |
Ngày 23/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Cường (SN 1980, ở Phú Thọ), Nguyễn Thị Phượng (SN 1988, ở Hải Phòng) và Mai Ngọc Nhã (SN 1993, ở Vĩnh Phúc) lần lượt mức án 13, 12 và 7 năm tù về tội “Mua bán bộ phận cơ thể người”.
Trước đó, vào năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn Cường có nhu cầu bán một quả thận lấy tiền trả nợ. Quá trình khám sức khỏe, làm các xét nghiệm để bán thận, Cường quen biết Nguyễn Thị Phượng cũng đi bán thận. Sau khi bán thận thành công, thấy nhiều người có nhu cầu mua bán thận, Cường và Phượng đã rủ nhau làm môi giới mua, bán thận để lấy tiền chênh lệch.
Theo phân công, Cường tìm người bán thận còn Phượng có trách nhiệm tìm người mua thận để cấy, ghép. Bộ đôi đã thực hiện môi giới mua bán thận cho Mai Ngọc Nhã.
Kết quả điều tra xác định, từ khoảng cuối năm 2022 đến tháng 6/2023, Cường và Phượng đã thực hiện 9 vụ môi giới bán thận. Nhã thực hiện 5 vụ môi giới bán thận. Tổng số tiền bị cáo Cường hưởng lợi là hơn 1,4 tỷ đồng; Phượng hưởng lợi hơn 1 tỷ đồng; Nhã hưởng lợi 312 triệu đồng.
Theo cáo buộc, khoảng tháng 5/2022, do cần tiền để chi tiêu cá nhân, Mai Ngọc Nhã đã truy cập vào hội nhóm trên Facebook để tìm hiểu thông tin về việc bán thận. Tại đây, Nhã thấy Phượng đăng thông tin tìm người có nhu cầu hiến thận nên đã kết bạn với tài khoản của Phượng và trao đổi về việc bán thận.
Theo đó, Phượng thỏa thuận mua một quả thận của Nhã với giá 380 triệu đồng. Phượng hẹn gặp Nhã tại Bệnh viện Việt Đức để làm các xét nghiệm. Đồng thời Phượng thông báo cho Cường biết về việc Nhã liên hệ bán thận. Sau khi có các kết quả xét nghiệm của Nhã, Cường và Phượng đã đăng tải các thông tin lên mạng xã hội nhằm “rao bán” thận của Nhã.
Cường và Phượng đã tìm được một người ở Hải Phòng (hiện không xác định được lai lịch) có các chỉ số tương thích với Nhã. Hai bên thỏa thuận bán quả thận của Nhã cho người này với giá 825 triệu đồng.
Đến tháng 8/2022, ca ghép thận của Nhã do Cường và Phượng môi giới, với người đàn ông ở Hải Phòng được thực hiện thành công tại một bệnh viện. Số tiền nhận được, Cường và Phượng trả cho Nhã 380 triệu đồng. Trừ các chi phí ăn ở, khám xét nghiệm cho Nhã thì Cường hưởng lợi 175 triệu đồng, Phượng hưởng lợi 70 triệu
Vẫn theo cáo buộc, chị Đỗ Thị P. (SN 1995, ở Vĩnh Phúc) có mối quan hệ thân thiết với Mai Ngọc Nhã. Thời điểm gần cuối năm 2022, chị P. thấy Nhã làm ăn thua lỗ, không có tiền trả nợ, nên chị muốn bán một quả thận của mình lấy tiền đưa cho Nhã.
Trước đó, tại thời điểm Nhã bán một quả thận của mình thì chị P. là người chăm sóc Nhã nên chị quen biết với bị cáo Cường và Phượng. Sau khi nghe chị P. nói ý định bán thận của mình, Cường và Phượng đồng ý mua với giá 600 triệu đồng.
Sau khi đưa chị P. đi làm các xét nghiệm, Cường và Phượng đăng tải kết quả xét nghiệm của chị P. trên mạng xã hội và tìm được một người mua thận (hiện không xác định được), thoả thuận bán lại quả thận của chị P. với giá 900 triệu đồng.
Ngày 14/12/2022, chị P. và người mua thận thực hiện phẫu thuật cắt, ghép thận tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Trước khi vào phòng mổ, người nhà của người mua thận trả cho Cường và Phượng 900 triệu đồng.
Nhận được tiền, hai bị cáo trả cho chị P. 600 triệu đồng, số tiền còn lại Cường và Phượng dùng để chi trả các chi phí liên quan, không được hưởng lợi trong lần môi giới này.
Ngoài hai thương vụ trên, các bị cáo còn thực hiện 7 thương vụ mua bán bộ phận cơ thể người khác.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.