Tối 20/7, TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết thúc ngày đầu xét xử các bị cáo trong vụ Tịnh thất Bồng Lai. Phiên tòa được tiếp tục vào 8h30 ngày 21/7 với phần tranh luận.
Những người hầu tòa cùng ông Lê Tùng Vân gồm Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi, chủ căn nhà tại ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa).
Họ cùng bị truy tố về cùng tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 2-7 năm tù.
Trong ngày đầu xét xử, khi được HĐXX, đại diện VKS và luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại hỏi, các bị cáo ít khi trả lời thẳng vào vấn đề. Phần lớn các bị cáo đều trả lời không biết hoặc không trả lời.
Không biết cha mẹ là ai
Trong phần thẩm tra lý lịch, khi HĐXX hỏi về cha mẹ, bị cáo Hoàn Nguyên nói không có cha mẹ. Hồ sơ HĐXX công bố thể hiện mẹ bị cáo là Lê Thu Vân nhưng Hoàn Nguyên khai không biết, từ nhỏ đã mồ côi.
Bị cáo Nhất Nguyên cũng trả lời tương tự Hoàn Nguyên.
 |
| Các bị cáo trong Tịnh thất Bồng Lai cho rằng không biết cha mẹ mình là ai. Ảnh: Quỳnh Danh. |
Hồ sơ bị cáo Trùng Dương thể hiện mẹ là bà Cao Thị Cúc, nhưng tại tòa người này khẳng định không có cha mẹ, không biết cha mẹ là ai, ở đâu. Khi được HĐXX hỏi, bị cáo Nhất Nguyên cũng nói không biết về cha mẹ.
Còn bị cáo Cao Thị Cúc, hồ sơ lý lịch thể hiện bị cáo có con, nhưng trước tòa, người phụ nữ khẳng định bà chưa chồng, cũng không hề có con. Về thông tin bà có 2 con trong hồ sơ, người phụ nữ khai do bà Lê Thu Vân (em ruột Lê Tùng Vân) đưa cho nuôi.
Không biết ai là người đăng video sai phạm
Ông Lê Tùng Vân bị cáo buộc là người tổ chức, chỉ đạo các bị can tạo ra các tài khoản mạng xã hội, trong đó có 2 kênh YouTube là công cụ, phương tiện dùng để đăng tải các video clip chứa nội dung vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, ông Vân phản bác cáo trạng và cho rằng mình không biết cũng như không kiểm duyệt các nội dung đồng phạm đăng tải.
"Tôi chỉ duyệt những video khác vì sợ đăng lên mạng làm ảnh hưởng người khác, chửi tục, chửi bậy... chứ tôi không đủ thẩm quyền xét duyệt các nội dung đó vì các bị cáo đã lớn rồi, gần 30 tuổi rồi, nếu tôi biết mà can thiệp cũng không thể can thiệp được", ông Vân nói.
Đối với hình ảnh chiếu trên video, ông Vân cho rằng không đúng sự thật, có những câu nói của ông bị cắt ghép, chỉnh sửa.
 |
| Ông Lê Tùng Vân bác cáo buộc chủ mưu trong vụ án. Ảnh: Quỳnh Danh. |
Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên thừa nhận lập và quản lý kênh 5 Chú Tiểu - Thiền Am bên bờ vũ trụ, kênh này mang lại kinh tế nhờ quảng cáo thông qua mạng YouTube.
Tuy nhiên, các bị cáo đều chung câu trả lời rằng không biết, cũng như không nhớ ai là người đã đăng các video sai phạm.
Với bị cáo Nhị Nguyên, khi được chủ tọa hỏi về trong việc lên kịch bản, quay và đăng các clip trên mạng xã hội, Nhị Nguyên nói mình không tham gia. Riêng về clip nhóm Tịnh thất Bồng Lai kéo đến trụ sở Công an huyện Đức Hòa để gây rối, bị cáo xin giữ im lặng do chưa rõ nguồn gốc clip này ở đâu.
Không trả lời câu hỏi của luật sư
Tại phiên tòa, Hoàn Nguyên thừa nhận có một câu nói xúc phạm đến ông Thích Nhật Từ vì người này nhiều lần xúc phạm bị cáo. Bị cáo cũng gửi đơn tố cáo đến công an và đang được thụ lý.
Khi được luật sư bảo vệ quyền lợi cho ông Thích Nhật Từ hỏi, Hoàn Nguyên cho rằng bị hại trốn, không đến phiên tòa để đối chất. Do đó, bị cáo từ chối tất cả câu trả lời của luật sư.
Mặc dù vậy, luật sư vẫn cố hỏi thêm 4-5 câu, nhưng Hoàn Nguyên đều đáp lại “không trả lời”. Các bị cáo còn lại cũng chung thái độ như bị cáo Hoàn Nguyên.
Phiên xử nhóm bị cáo trong vụ Tịnh thất Bồng Lai sẽ được tiếp tục vào 8h30 ngày 21/7 với phần tranh luận.
