Sáng 22/12, sau 1 ngày xét xử và nghị án, TAND TP.HCM đưa ra phán quyết đối với 2 bị cáo liên quan vụ cháy chung cư Carina hơn 5 năm trước khiến 13 người tử vong.
Trong vụ án này, 2 bị cáo Nguyễn Văn Tùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng thương mại, dịch vụ và sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Trưởng ban quản lý chung cư Carina) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy theo khoản 3 Điều 313 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 7-12 năm tù.
Theo HĐXX, bị cáo Tùng và Tuấn với chức năng nhiệm vụ được giao, các bị cáo phải có trách nhiệm bảo đảm an toàn tại chung cư Carina. Tuy nhiên, khi thấy hư hỏng, bị cáo không sửa chữa, thay thế, không kiểm tra hệ thống cầu thang thoát hiểm dẫn đến hỏa hoạn, khiến 13 người tử vong.
HĐXX cũng đánh giá trong vụ án này, bị cáo Tuấn phải chiụ trách nhiệm chính trong vụ án. Đối với bị cáo Tùng, bị cáo là chủ đầu tư, song không đảm bảo quá trình PCCC, nên phải chịu trách nhiệm tương đương.
HĐXX xác định có đủ cơ sở xác định các bị cáo phạm tội như cáo tạng truy tố, đúng người, đúng tội, không oan sai. Quá trình xét hỏi tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, tự nguyện bồi thường thiệt hại.
Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tùng mức án 6 năm 6 tháng tù, bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn nhận mức án 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Về trách nhiệm dân sự, đối với các yêu cầu dân sự chưa được giải quyết, HĐXX tuyên tách ra, giải quyết trong một vụ án khác.
 |
| Bị cáo Nguyễn Văn Tùng và Nguyễn Quốc Tuấn nghe tòa tuyên án. Ảnh: Dương Trang. |
Cáo trạng xác định tối 22/3/2018, anh Đặng Ngọc Lâm (27 tuổi, quê Lâm Đồng) chạy xe máy Attila để dưới tầng hầm chung cư Carina. Rạng sáng 23/3/2018, lửa xuất hiện tại khu vực để chân xe của anh Lâm rồi bùng lên dữ dội thiêu rụi nhiều xe máy, ôtô.
Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP.HCM kết luận, nguyên nhân cháy là hệ thống dẫn điện của xe Attila bị chập.
VKS cáo buộc bị cáo Nguyễn Văn Tùng đã được Ban quản lý chung cư thông báo về tình trạng hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động, nhưng bị can không triển khai sửa chữa, thay thế. Việc không trang bị đầy đủ phương tiện PCCC trước khi bàn giao chung cư cho phía công ty quản lý vận hành là không đảm bảo yêu cầu về PCCC.
Bị cáo Tuấn với tư cách là Trưởng ban quản lý chung cư, biết rõ tình trạng hệ thống PCCC không hoạt động nhưng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, không kiên quyết yêu cầu chủ đầu tư thay thế, sửa chữa nhằm khắc phục, vận hành hoạt động báo cháy, chữa cháy và cứu hộ. Ngoài ra, việc không đóng cửa thang bộ thoát hiểm đã khiến khói độc theo đó lên các tầng trên làm nhiều người chết và bị thương, cũng thuộc trách nhiệm của Ban quản lý.
Độc giả của Znews có thể tìm đọc các cuốn sách tại Tủ sách pháp luật để tìm hiểu thêm về Luật tố cáo, Luật khiếu nại, Luật hình sự, Luật dân sự.
