Trần Uyên Phương: Người phụ nữ bé nhỏ 'đấu' lại gã khổng lồ
“Từ nhỏ tôi đã được cha dạy không được run sợ trước kẻ mạnh; lớn lên, đi du học, tôi mang kiến thức về cùng gia đình đấu lại những tập đoàn toàn cầu ngay trên đất nước mình".
Ranh giới mong manh giữa lòng tham và tù tội
Khi chiếc xe bít bùng chở bị cáo vụ "con ruồi trong chai nước Number 1" rời sân tòa, người vợ trẻ dẫn con trai 4 tuổi cùng những người thân đứng lặng nhìn theo. Nước mắt họ đã rơi.
Bị cáo vụ con ruồi trong chai Number 1 không được giảm án
Đại diện VKS cho rằng hành vi của bị cáo Võ Văn Minh gây nguy hiểm cho xã hội, có đầy đủ chứng cứ kết luận người này phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.
Bị cáo vụ con ruồi trong chai Number 1 kêu oan
Tại tòa, Võ Văn Minh kêu oan. "Bị cáo không hiểu vì sao Công ty Tân Hiệp Phát đồng ý bỏ tiền ra mua chai nước rồi còn báo công an", người bị cáo buộc tội cưỡng đoạt tài sản nói.
Hoãn phiên tòa con ruồi trong chai Number 1
Đại diện Công ty Tân Hiệp Phát cùng một số nhân chứng không tham dự, trong khi đó lại vắng mặt một số luật sư nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa con ruồi trong chai Number 1.
Nhiều luật sư xin hoãn xử vụ con ruồi trong chai Number 1
Cho rằng vụ án có nhiều tình tiết mới, cần thời gian xác minh nên luật sư bào chữa cho bị cáo Minh (ở Tiền Giang) đã gửi đơn đến cấp phúc thẩm xin hoãn phiên tòa vào 30/6.
Ngày 30/6 xét xử vụ án con ruồi trong chai Number 1
Anh Minh kháng cáo kêu oan vì cho rằng mình chỉ giao dịch dân sự với Tân Hiệp Phát chứ không cưỡng đoạt tài sản.
Hé lộ hậu trường tập Táo quân 2016
Các nghệ sĩ đang ráo riết tập luyện những ngày cuối cùng để kịp cho buổi ghi hình vào ngày 29/1.
Bàn giao chai Number One có dị vật cho Tân Hiệp Phát
Anh Trần Văn Hùng (Nghệ An) đã bàn giao chai nước Number One có ruồi cho nhà sản xuất Tân Hiệp Phát. Điều kiện mà khách hàng này đưa ra không được hai bên tiết lộ.
Tân Hiệp Phát: Ruồi còn nguyên sau 3 tháng là phi lý
Theo đại diện Công ty Tân Hiệp Phát, con ruồi vẫn còn nguyên vẹn là vô lý vì chai nước đã sản xuất được hơn 3 tháng, trong khi sản phẩm không sử dụng chất bảo quản.
Người dân mua phải chai nước Number One có ruồi
Theo ghi nhận của phóng viên, bên trong chai nước có hai vật thể có chiều dài khoảng 1 cm, hình dạng như con ruồi với đầy đủ bộ phận chân, cánh, đầu…
Cu Ruồi được bình chọn là nhân vật của năm
Trang bìa của "Tuổi Trẻ Cười", số phát hành ngày đầu tiên của năm 2016 chọn hình "Cu Ruồi" làm biểu tượng thu hút sự chú ý của độc giả.
DN làm rõ quy trình khiếu nại để tránh án 'con ruồi tiền tỷ'
Hội bảo vệ người tiêu dùng TP HCM sẵn sàng là bên thứ 3 hỗ trợ khách hàng khiếu nại, đồng thời tuyên bố không ủng hộ việc người tiêu dùng ép doanh nghiệp chi tiền để giữ im lặng.
Ông lão nhờ thêm luật sư cứu con trai vụ chai nước có ruồi
Sợ con mình không thoát được lao lý, ông lão 66 tuổi ở Tiền Giang đã tìm thêm luật sư bào chữa cho Võ Văn Minh. Hiện, bị cáo còn có 2 luật sư đang giúp là Tấn Thi và Hoài Nam.
Vụ chai Number 1 có ruồi: Bị cáo kêu oan có thành công?
Bị cáo vụ chai nước có ruồi đã gửi đơn kháng cáo kêu oan. Thẩm phán phiên xét xử sơ thẩm khẳng định khó giảm án; còn nhiều luật sư kiến nghị cần trả hồ sơ, điều tra lại từ đầu.
Bị kêu án 7 năm, người tố chai Number 1 có ruồi kháng cáo
Cha của Võ Văn Minh khẳng định, con ông đã có đơn kháng cáo kêu oan trong vụ đổi chai Number 1 lấy 500 triệu đồng.
Gặp chai nước có ruồi, người tiêu dùng có quyền thương lượng
Cục Quản lý Cạnh tranh vừa lưu ý người tiêu dùng một số phương thức giải quyết tranh chấp trong trường hợp tương tự như vụ việc con ruồi trong chai nước ngọt của Tân Hiệp Phát.
Ông lão muốn con kháng cáo vụ chai Number 1 có ruồi
Cho rằng con trai của mình không phạm tội, ông Kỷ nhờ cán bộ quản giáo giúp Võ Văn Minh làm đơn kháng cáo bản án 7 năm tù.
Vụ con ruồi trong chai nước: 'Trái đạo đức xã hội'
Theo luật sư, việc anh Minh "thương lượng" đòi 500 triệu đồng đổi lấy chai nước có ruồi là trái đạo lý, còn cách xử lý của Tân Hiệp Phát cần được mổ xẻ về yếu tố đạo đức.
Vụ chai Number 1: Xử tù có thuyết phục?
Các luật sư thì có ý kiến trái chiều về vụ "đổi" chai Number 1 có ruồi lấy 500 triệu; còn chủ tọa phiên tòa khẳng định, HĐXX tuyên Minh phạm tội Cưỡng đoạt tài sản là không oan.