Lúc 8h, ông Lê Tùng Vân bị dẫn giải đến TAND huyện Đức Hòa trên xe 7 chỗ, trước đó bị can tuổi cao, sức khỏe yếu nên được tại ngoại trong quá trình điều tra.
Ông Lê Tùng Vân đến tòa lúc 8h. Ảnh: Quỳnh Danh. |
Hơn 6h, trước trụ sở TAND huyện, an ninh được thắt chặt, lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động bảo vệ nghiêm ngặt. Phóng viên được bố trí theo dõi phiên xử qua màn hình tivi. Lúc 7h, 3 xe chuyên dụng áp giải các bị cáo đến TAND huyện Đức Hòa.
Các bị cáo Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi, chủ căn nhà tại ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) bị truy tố về cùng tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 2-7 năm tù.
An ninh được thắt chặt trước phiên tòa xét xử ông Lê Tùng Vân và đồng phạm. Ảnh: Lê Trai. |
Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Khắc Linh Duy làm chủ tọa. Giữ vai trò công tố là kiểm sát viên Nguyễn Thành Đông, Đặng Hoàng Lưu.
Để phục vụ cho việc xét xử, tòa triệu tập 8 cán bộ công an huyện Đức Hòa làm chứng tham gia phiên tòa và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Có 5 luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Ông Lê Tùng Vân được đưa đến tòa sáng 30/6. Ảnh: Quỳnh Danh. |
Cáo trạng xác định, năm 2016, ông Lê Tùng Vân, các bị can cùng một số người khác đến ở tại số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây (huyện Đức Hòa, Long An) do Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân đã biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia lấy tên là Tịnh thất Bồng Lai sau đó đổi tên cơ sở này thành Thiền am bên bờ vũ trụ.
Từ năm 2019 đến năm 2021, các bị can trên đã sử dụng phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.
Cơ quan điều tra xác định, các bị can đã đăng tải 5 video và một bài viết trên mạng xã hội qua phân tích, giám định và xác định đây là hành vi có tổ chức, xâm phạm đến cơ quan Nhà nước, tổ chức tôn giáo và cá nhân.