"Ảnh tên này dán đầy chung cư nhà em. Không cho vào khu vực vì biến thái.
Dành cho nhà hàng, cà phê, cơ sở kinh doanh:
Với các nơi công cộng khác:
Khi cộng đồng mạng lên tiếng...
Trước khi nhận mức phạt hành chính cho hành vi phản cảm của mình, Đỗ Mạnh Hùng đã được Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) thu xếp để gặp mặt, giải quyết với nạn nhân và gia đình nạn nhân, song hắn liên tiếp vắng mặt.
Từ nỗi uất ức của cô gái, không biết hối cải của tên "yêu râu xanh" đến mức phạt vỏn vẹn 200.000 đồng đã như "giọt nước tràn ly", đẩy sự phẫn nộ,
  |
| Nhiều người hiện đồng tình với việc dán hình ảnh cảnh giác Đỗ Mạnh Hùng tại nơi công cộng. Ảnh: FB. |
Từ lúc mức phạt vụ sàm sỡ ở chung cư Hà Nội được công bố ngày 18/3, hình ảnh các quán ăn, cửa hàng dán thông báo không đón tiếp Đỗ Mạnh Hùng liên tục được lan tỏa. Tuyên bố: "Nếu cảm thấy số tiền phạt không thỏa đáng thì hãy xử lý theo cách của cộng đồng" của nhiều chủ cửa hàng nhanh chóng được dân mạng đồng tình, hưởng ứng.
Là phụ nữ sống một mình, giờ giấc làm việc thất thường, lại ở tầng 15 trong một tòa chung cư tại quận Cầu Giấy, Hà Nội, Phương Anh (25 tuổi) giờ đây cảm thấy lo ngại cho sự an toàn của bản thân hơn bao giờ hết. Cô đồng tình với cách làm của tài khoản Oanh Oanh là dán ảnh những kẻ "yêu râu xanh" ở nơi công cộng để mọi người cảnh giác.
"Tôi đọc trên mạng thấy tên này từng thực hiện hành vi sàm sỡ trước đây rồi chứ không phải mới lần đầu. Dán ảnh của hắn lên không chỉ giúp mọi người cảnh giác mà còn mang tính răn đe, khiến những kẻ có ý đồ tương tự phải chùn bước", cô nói.
 |
| Cô gái bị thương khi chống cự lại tên "yêu râu xanh" trong thang máy tại Hà Nội. Ảnh: NVCC. |
"Pháp luật xử 200.000 nhưng bị cộng đồng tẩy chay thì còn nặng hơn nhiều. Đúng đấy, làm cho hắn xấu hổ, không dám ra đường luôn đi", Động Hạo bình luận dưới bài đăng thu hút gần 2.000 like (thích) trên một diễn đàn.
Là chủ cửa hàng quần áo tại Hà Nội, chị Quỳnh Anh (30 tuổi) cho biết sẽ từ chối bán hàng cho Đỗ Mạnh Hùng cũng như những kẻ có hành động tương tự bị phát hiện khác.
"Nhiều người đều đồng tình rằng mức phạt dành cho tên biến thái này quá nhẹ. Nếu pháp luật chưa có quy định xử phạt cụ thể cho những trường hợp này, hãy để sức mạnh của cộng đồng mạng và xã hội lên tiếng. Theo tôi, đây là cách sỉ nhục rất văn minh. Chúng ta có quyền từ chối những kẻ như thế này", chị Quỳnh Anh chia sẻ.
'200.000 đồng bây giờ chỉ đủ uống 4 ly trà sữa'
Ở nhiều nước trên thế giới, hành vi quấy rối tình dục, chỉ cần bằng lời nói đã đủ để khởi tố. Tuy nhiên, tại Việt Nam, theo Bộ luật Hình sự 2015, hành vi quấy rối tình dục đối với người trên 16 tuổi chưa thể khép vào tội danh nào để xử lý khi người bị tố cáo chưa thực hiện hành vi giao cấu với nạn nhân.
Tại điều 5 Nghị định 167 năm 2013 xử lý các vi phạm quy định về trật tự công cộng cũng quy định: Người có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác thì bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền 100.000-300.000 đồng.
Có thể thấy mức phạt cơ quan công an đưa ra cho hành vi của Đỗ Mạnh Hùng là đúng pháp luật, song lại quá nhẹ so với những gì nạn nhân đã phải chịu đựng.
 |
| Một cửa hàng tuyên bố không bán hàng cho Đỗ Mạnh Hùng. |
Từ sự việc này, không ít người đồng tình rằng nên có những mức phạt nặng hơn, cụ thể hơn, tạo sức răn đe để ngăn chặn "yêu râu xanh" lộng hành.
"Trăm năm bia đá cũng mòn - Nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ. Để xem kẻ mặt dày này có biết xấu hổ sau khi bị lên án như vậy không", Kim Ngọc (23 tuổi) bày tỏ trước cách "trừng trị" của dân mạng dành cho kẻ sàm sỡ.
"Từ bây giờ, em phải rủ người đi cùng, lúc nào cũng nên cảnh giác và tỉnh táo. Làm sao có thể biết ở một góc nào, có kẻ xâm hại đang rình rập mình. Thời này, 200.000 đồng chỉ đủ uống 4 ly trà sữa thôi!", Kim Xinh (19 tuổi, TP.HCM) chia sẻ với Zing.vn.
Bên cạnh việc lên án kịch liệt, nhiều người cũng chia sẻ những bài viết nâng cao nhận thức về hành vi quấy rối tình dục về trang cá nhân.
Theo đó, những hành vi vốn được nhiều nam giới Việt Nam xem là bình thường khi nói chuyện với phụ nữ như huýt sáo trêu ghẹo, đùa cợt khiếm nhã về hình thể hay nhắn tin, gọi điện nói về chủ đề tình dục khiến đối tượng không thoải mái đều bị xem là quấy rối tình dục.
"Thực sự sau sự việc này và đọc được chia sẻ của các bạn nữ, mình mới nhận ra một số hành vi, lời nói trước đây của mình quá khiếm nhã, dù chỉ mang tính chất bông đùa, thực sự hối hận quá", Minh Tuấn (24 tuổi) nói.
