'Đừng lấy lý do vui đùa để bao biện cho hành vi sàm sỡ học sinh'

Sau khi video thầy giáo dạy Tin học có hành động nựng má, vuốt tóc, đụng chạm tay chân với nữ sinh được lan truyền trên mạng xã hội, lãnh đạo Nhà Thiếu nhi TP.HCM đã cắt hợp đồng với giáo viên này.

Tuy nhiên, khi cho thầy giáo làm tường trình và hỏi nữ sinh, cả hai đều khẳng định đây chỉ là hành động đùa giỡn. Thầy giáo thấy hình dán dưới mắt cá chân của nữ sinh, tưởng là hình xăm, yêu cầu cho xem. Nữ sinh không đồng ý nên xảy ra cảnh tượng động chạm tay chân. Em này cũng nói đây là lần đầu thầy giáo có hành động như vậy với mình.

Tuy nhiên, phụ huynh (xin giấu tên) quay video cho rằng hành động của thầy giáo không thể gọi là đùa giỡn. Đây cũng không phải lần đầu phụ huynh này quay được cảnh tượng như vậy.

"Tôi nghe con nói việc này ngay từ những ngày đầu khai giảng lớp Tin học. Trước video ngày 16/11, tôi có quay được video khác cho thấy thầy giáo vuốt tóc, vuốt tay, sờ má nữ sinh. Có thể em còn nhỏ không hiểu rằng đó là sàm sỡ, dâm ô", phụ huynh quay video nói.

Nhà Thiếu nhi TP.HCM là địa điểm vui chơi, tổ chức các lớp kỹ năng, năng khiếu cho trẻ em của thành phố. Ảnh: Lê Quân.

TS Vũ Thu Hương - nguyên giảng viên khoa Giáo dục Tiểu học, ĐH Sư phạm Hà Nội, người nhiều năm giảng dạy giáo dục giới tính cho học sinh - cho rằng dâm ô là những hành vi động chạm vào phần cơ thể nhạy cảm của người khác hoặc bắt người khác động chạm vào cơ thể mình, gây trạng thái kích dục. Đây là hành vi bị cấm và đặc biệt sẽ bị xử phạt nặng nếu vi phạm với người dưới 18 tuổi.

"Vui đùa hay trêu chọc chỉ là cái cớ bao biện được lấy ra để mong làm giảm nhẹ tội cho những kẻ gây ra ám ảnh cho trẻ. Với sự non nớt và thiếu hiểu biết của trẻ, những kẻ phạm tội đã lợi dụng để dễ bề thỏa mãn dục vọng", nữ tiến sĩ nói.

Chia sẻ quan điểm trên, nhiều ý kiến trên mạng khẳng định thầy giáo đừng lấy lý do đùa giỡn để bao biện cho hành động sàm sỡ học trò.

Theo luật sư Trần Thị Thu Hà, Phó trưởng Cơ quan thường trực phía Nam, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM, nam giáo viên nói chỉ đùa là ngụy biện, không thể chấp nhận.

"Thầy giáo phải có đạo đức của thầy giáo. Nói đùa giỡn là ngụy biện. Nam nữ còn không được giỡn như vậy chứ đừng nói thầy trò", bà Hà bức xúc nói.

Tương tự, luật sư Đỗ Ngọc Thanh (Đoàn Luật sư TP.HCM) khẳng định hành vi của thầy giáo Tin học có dấu hiệu dâm ô với người dưới 16 tuổi.

“Trong clip nữ sinh phản ứng, chống đối rất mạnh. Không thể nào là giỡn như lời kể của ông thầy được, cần khởi tố vụ án để điều tra. Lời khai của cô gái lúc này không quan trọng nữa”, ông Thanh cho hay.