Sếp ngân hàng hạch toán khống gần 14 tỷ đồng để đánh bạc
Lợi dụng tư cách phó giám đốc phụ trách Phòng giao dịch ngân hàng, Lê Minh Luân chỉ đạo nhân viên hạch toán khống gần 14 tỷ đồng để trả nợ và chơi cá độ trên mạng.
37 kết quả phù hợp
Lợi dụng tư cách phó giám đốc phụ trách Phòng giao dịch ngân hàng, Lê Minh Luân chỉ đạo nhân viên hạch toán khống gần 14 tỷ đồng để trả nợ và chơi cá độ trên mạng.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 25 bị can trong vụ án buôn lậu, trốn thuế xảy ra tại cửa khẩu Lao Bảo, Công ty Vàng bạc Phú Quý và đơn vị liên quan.
Cục Thi hành án dân sự TP.HCM công bố số 1900599802 để cung cấp thông tin cũng như hướng dẫn trái chủ Vạn Thịnh Phát cách làm, nộp hồ sơ để nhanh chóng lấy lại tiền.
Trong vụ án khai thác trái phép đất hiếm xảy ra tại Yên Bái, Chủ tịch Công ty Thái Dương Đoàn Văn Huấn thỏa thuận với nhiều bị can khác để ngoài sổ sách hàng nghìn tấn đất hiếm.
Trong năm 2022 và 2023, Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch sử dụng quỹ khen thưởng, quỹ phúc lợi, quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp không đúng quy định.
Thanh tra tỉnh Bắc Giang vừa kết luận thanh tra toàn diện dự án đầu tư, xây dựng, sở hữu, kinh doanh chợ trung tâm thị trấn Bố Hạ, huyện Yên Thế.
Làm việc với cơ quan điều tra, ông Lê Minh Luân, Phó giám đốc phụ trách Phòng giao dịch Vietbank Cần Giuộc, thừa nhận chỉ đạo giao dịch viên hạch toán khống các giao dịch.
Công an Đồng Nai ghi nhận lãi suất ghi trên các hợp đồng cầm cố của F88 là 1,1% nhưng con số này không thể hiện trên sổ sách chứng từ, báo cáo tài chính, hồ sơ hạch toán.
Phạm Thị Mai Vân lập khống chứng từ, tạo bút toán giả, hạch toán nộp khống tiền tại ngân hàng, chuyển tiền từ tài khoản công ty vào tài khoản chứng khoán do cô sử dụng.
Bà Nguyễn Thị Hồng Yến, Hiệu trưởng trường Tiểu học Trần Văn Ơn (quận Tân Bình, TP.HCM) bị giáng chức xuống làm hiệu phó vì sai phạm trong thu chi.
Việc hiệu trưởng trường Tiểu học Trần Văn Ơn (quận Tân Bình, TP.HCM) để ngoài sổ sách kế toán hơn 735 triệu đồng là vi phạm luật Hình sự.
Tòa phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm tuyên Vũ mức án 17 năm tù là phù hợp, không thể giảm thêm cho bị cáo.
“Mong HĐXX thật sự thận trọng xem xét, tôn trọng sự thật, đánh giá đúng chứng cứ, đặc biệt là lời khai của anh Bình. Bị cáo chỉ mong muốn được xử đúng luật pháp", Vũ nói.
"Bị cáo đã trả lại 203 tỷ cho anh Bình khắc phục thiệt hại, không gây ra hậu quả gì thì tại sao xử bị cáo tới 17 năm tù?", Vũ tiếp tục kêu oan.
Căn cứ lời khai của Trần Phương Bình và các bị cáo liên quan cũng như chứng từ nộp tiền, VKS thấy có đủ cơ sở xác định Vũ đồng phạm với ông Bình, chiếm đoạt 200 tỷ của DAB.
"Bị cáo từng vay anh Bình 9-10 lần, có lần tới 13,4 triệu USD. Với 200 tỷ, không hiểu vì sao tòa lại xử hình sự?", Vũ trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau tòa sơ thẩm, Vũ "nhôm" kháng cáo vì cho rằng mình bị oan và HĐXX không đủ căn cứ buộc tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Vũ "nhôm" kêu oan, tòa kiến nghị điều tra Trần Phương Bình mua giúp Vũ 13,4 triệu USD, kiến nghị làm rõ trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước là điểm nghẽn ở tòa sơ thẩm trước đó.
HĐXX thấy nhiều bị cáo, luật sư, người liên quan trong vụ án vắng mặt, không thể đảm bảo việc xét xử nên quyết định hoãn phiên tòa, ngày xét xử mới sẽ được thông báo sau.
Trong khi Vũ "nhôm" đem tính mạng vợ và 6 con đặt cược vào lời khai, Trần Phương Bình nguyện làm thân trâu, ngựa ở kiếp sau để chuộc lỗi.