Chiều 6/10, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bà Dương Thị Bạch Diệp và cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài cùng đồng phạm trong vụ hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Sau khi đại diện VKSND cấp phúc thẩm đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm tuyên ông Nguyễn Thành Tài mức án 5 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, luật sư Trương Trọng Nghĩa đã phản bác bản án sơ thẩm và quan điểm của đại diện VKS.
Theo luật sư Trương Trọng Nghĩa, thân chủ của ông đã làm đúng quy định, chức năng nhiệm vụ được giao, không có hành vi thiếu trách nhiệm trong việc hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Ông Nghĩa cho rằng việc hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng là theo chủ trương của UBND TP.HCM. "Tại thời điểm ông Tài nghỉ hưu thì việc hoán đổi chưa diễn ra, Nhà nước vẫn đang sở hữu tài sản 185 Hai Bà Trưng", luật sư nói và đề nghị tòa tuyên thân chủ không phạm tội.
 |
| Bị cáo Nguyễn Thành Tài tại tòa. Ảnh: Y Kiện. |
Có hơn 15 phút tự bào chữa, cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài đồng ý với phần bào chữa của luật sư. Ông Tài trình bày suốt quá trình công tác, ông chưa từng bị kỷ luật, luôn cố gắng làm mọi việc vì lợi ích chung của người dân và thành phố.
"Trong vụ án này, tôi hoàn toàn không cố tình trình phương án hoán đổi lên Chủ tịch thành phố Lê Hoàng Quân. Tôi chỉ báo cáo với anh Quân sau cuộc họp của các sở ngành và được chủ tịch đồng ý. Sau đó, tôi còn yêu cầu các cơ quan tham mưu rà soát pháp lý cẩn thận", ông Tài khai.
Ông Tài nói quá trình làm việc, lãnh đạo như ông phải xử lý khối lượng công việc lớn, chịu rất nhiều áp lực. Theo bị cáo, giả sử việc làm của ông có sai sót thì cũng xuất phát từ tinh thần dám làm vì lợi ích của thành phố, chứ không phải lợi ích cá nhân.
"Tôi sinh ra trong chiến tranh, đã 3 lần thoát chết và một lần bị truy nã khi hoạt động cách mạng. Tôi chấp nhận mọi phán xét của tòa, không oán trách, không kể công. Dù HĐXX tuyên mức án như thế nào tôi cũng chấp nhận, chỉ mong tòa xem xét một cách công bằng", ông Nguyễn Thành Tài nói.
Trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm bác kháng cáo của ông Tài. VKS nhận định với vai trò là Phó chủ tịch UBND TP.HCM, bị cáo Nguyễn Thành Tài là người ký duyệt chủ trương chấp thuận hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng. "Để bị cáo Dương Thị Bạch Diệp chiếm đoạt tài sản Nhà nước có một phần trách nhiệm của ông Nguyễn Thành Tài cùng các bị cáo nguyên cán bộ UBND TP.HCM", đại diện VKS nêu.
Theo công tố viên, mức án 5 năm tù mà tòa cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tương xứng với hành vi sai phạm nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo", VKS nêu quan điểm.
