Sáng 17/11, TAND tỉnh Thái Bình mở phiên xét xử sơ thẩm Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ", 50 tuổi), Nguyễn Thị Dương (41 tuổi, vợ Đường) cùng 5 đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015.
Phiên tòa do thẩm phán Lương Hải Yến làm chủ tọa, dự kiến diễn ra trong 2 ngày. Bào chữa cho vợ chồng bị cáo có 4 luật sư thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội.
Đại diện VKS không đồng ý hoãn phiên tòa
Theo ghi nhận của Zing, 7h40, xe thùng đầu tiên chở bị cáo Bùi Mạnh Tiến (Tiến "Trắng", con nuôi Đường) tới tòa. Trước đó, nhiều người thân đã có mặt từ sớm ở phía ngoài để chờ bị cáo.
Sau 10 phút, xe chở bị cáo Nguyễn Xuân Đường cũng tới tòa.
 |
| Bùi Mạnh Tiến được cảnh sát đưa tới tòa sáng 17/11. Ảnh: Hải Nam. |
Tại phần thủ tục, Đường khẳng định bản thân "không cưỡng đoạt ai cả". Bị cáo cho rằng bị hại là những người làm việc cùng, là đối tác chứ không phải bị hại và yêu cầu phải triệu tập những người này tới phiên tòa để đối chất. Nếu họ không có mặt, bị cáo yêu cầu hoãn phiên tòa.
Ngoài ra, bị cáo cũng cho rằng VKS đã làm sai quy trình tố tụng và yêu cầu triệu tập kiểm sát viên tên Phong tới phiên tòa để đối chất bởi cho rằng người này đã làm sai khi không giao bản cáo trạng cho mình, không cho bị cáo xem nội dung sao chép lời khai để biết rằng mình phạm tội gì và cũng không giải thích cho bị cáo biết vì sao lại làm như vậy.
Tại phiên tòa hôm nay, Đường liên tục kêu oan. Bị cáo nói trong khoảng thời gian vụ án được điều tra, ông ta bị kiểm sát viên, điều tra viên vu khống. Đường nói có đầy đủ bằng chứng để chứng minh vấn đề trên.
Khi HĐXX đề nghị bị cáo nộp những bằng chứng đó, Đường trả lời cần thời gian.
Trong khi đó, các luật sư bào chữa cho bị cáo cũng cho rằng cần triệu tập đầy đủ bị hại và yêu cầu hoãn phiên tòa. Luật sư Hà Trọng Đại (bào chữa cho vợ chồng Đường - Dương) cho biết đã thu thập lời khai của nhiều bị hại, trong đó họ khẳng định mình không bị cưỡng ép, lừa dối mà tất cả đều do thỏa thuận giữa các bên. Luật sư sau đó đã giao nộp lại những chứng cứ này cho HĐXX.
Trong khi đó, bị cáo Bùi Mạnh Tiến tỏ thái độ không hợp tác tại phần thủ tục, không chịu trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa. Tiến yêu cầu được nói “một số câu” với những người thân rồi mới chịu khai, nếu không sẽ xin HĐXX mức án 20 năm tù.
Trước đó, Tiến từ chối 2 luật sư bào chữa là Hà Trọng Đại và Hoàng Văn Doãn.
Đại diện VKSND tỉnh Thái Bình trình bày cơ quan này đã đúng thủ tục, quy trình khi đã cho bị cáo Đường xem cáo trạng. Biên bản giao nhận cáo trạng có chữ ký của bị cáo cũng đã được VKSND tỉnh Thái Bình nộp trong hồ sơ. Đối với đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư bào chữa cho các bị cáo, đại diện VKS cho rằng yêu cầu này không có căn cứ.
"Các bị hại đã đơn xin vắng mặt. Họ cũng đã có lời khai và lời khai được lấy nhiều lần, bởi nhiều người. Vì vậy, việc các bị hại và người liên quan vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử", đại diện VKSND nói.
 |
| Bị cáo Đường tại phiên tòa. Ảnh: H.N. |
TAND xét xử bị cáo nặng hơn điều khoản VKS truy tố
Theo cáo trạng, từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, Đường tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội Tang lễ Thái Bình, dùng nhiều thủ đoạn để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ ở tỉnh Thái Bình.
Với mỗi ca hỏa táng, vợ chồng Đường cùng đàn em thu về 500.000 đồng. Số tiền này được các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng nộp vào ngày 5 và 20 âm lịch hàng tháng.
Những cá nhân, đơn vị không chấp hành nội quy, tổ chức hỏa táng không thông qua Đường sẽ bị chặn xe, đánh đập và cắt địa bàn hoạt động.
Bằng những thủ đoạn trên, từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường đã chiếm đoạt của 25 bị hại tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng.
Căn cứ tài liệu điều tra, từ tháng 4 tới tháng 9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam Nguyễn Xuân Đường cùng đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Tháng 1/2021, Công an tỉnh Thái Bình hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin và Quách Việt Cường về tội Cưỡng đoạt tài sản. Ngày 14/5, cơ quan điều tra đề nghị truy tố thêm Bùi Mạnh Tiến về tội danh tương tự.
Tháng 7/2021, VKSND tỉnh Thái Bình hoàn tất cáo trạng truy tố 7 bị cáo ra trước tòa về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình truy tố Đường "Nhuệ" cùng các bị cáo Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến theo Khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt 12-20 năm tù. Quách Việt Cường bị truy tố theo Khoản 3 Điều 170 với khung hình phạt 7-15 năm tù, còn Nguyễn Thị Dương bị truy tố theo Khoản 2 với mức án đề nghị 3-10 năm tù.
Tuy nhiên, TAND tỉnh Thái Bình đã có văn bản thông báo về việc đưa ra xét xử bị cáo về điều khoản nặng hơn điều khoản VKS truy tố. Theo đó, Nguyễn Thị Dương bị đưa ra xét xử theo Khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015 với mức án 12-20 năm tù.
Quyết định này được đưa ra căn cứ quy định tại Khoản 3, Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Theo đó, trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh VKS truy tố thì tòa án trả hồ sơ để VKS truy tố lại và thông báo rõ lý do cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bào chữa biết.
 |
| Nguyễn Thị Dương tại phiên tòa sáng 17/11. Ảnh: H.N. |
Đường "Nhuệ" hiện lĩnh tổng mức án 7 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và Xâm phạm chỗ ở của công dân, còn Nguyễn Thị Dương chấp hành án 4 năm 6 tháng tù về các tội Cố ý gây thương tích và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Các bị cáo còn lại là Bùi Mạnh Tiến (Tiến "Trắng", 26 tuổi, con nuôi Đường) và Phạm Văn Úy (32 tuổi) đang lần lượt chấp hành các mức án 12 và 22 năm tù.
