Hai cựu công an dàn cảnh vụ cướp hơn 37 tỷ đồng tiền ảo hầu tòa
Hai cựu cán bộ công an và đồng phạm bị đưa ra xét xử liên quan vụ án dàn cảnh cướp hơn 37 tỷ đồng tiền ảo hồi tháng 5/2020.
45 kết quả phù hợp
Hai cựu cán bộ công an và đồng phạm bị đưa ra xét xử liên quan vụ án dàn cảnh cướp hơn 37 tỷ đồng tiền ảo hồi tháng 5/2020.
Hai cựu cán bộ công an TP.HCM và đồng phạm hầu tòa liên quan vụ án dàn cảnh cướp hơn 37 tỷ đồng tiền ảo.
Nhà chức trách xác định trong vụ án này, cựu cán bộ công an Nguyễn Quốc Dũng là người có vai trò giúp sức vì tư vấn cách tạo ra vụ va chạm xe, chỉ đạo đồng phạm đe dọa nạn nhân.
Hai cựu cán bộ công an và đồng phạm sắp bị đưa ra xét xử liên quan vụ án dàn cảnh cướp hơn 37 tỷ đồng tiền ảo hồi tháng 5/2020.
Hai trong số 16 bị can bị truy tố trong vụ dàn cảnh cướp 37 tỷ đồng tiền ảo là cựu cán bộ Công an TP.HCM ban đầu thừa nhận hành vi nhưng sau đó kêu oan, cho rằng không liên quan.
Đi tìm tình địch, đánh đập rồi lấy đi 2 điện thoại mang về kiểm tra tin nhắn, bị cáo Phạm Văn Thực (ở Hà Nội) kêu oan sau khi bị tuyên án 7 năm tù.
“Đơn vị nhận thấy việc cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố, bắt giam, VKS truy tố, TAND quận Bình Thạnh xét xử anh Bùi Minh Lý là oan sai”, lãnh đạo TAND quận Bình Thạnh nói.
Theo Phó chánh án TAND quận Bình Thạnh, nguyên nhân kéo dài thời gian là do luật sư của anh Lý yêu cầu các khoản bồi thường nhưng chưa đủ căn cứ chứng minh.
“Tôi yêu cầu TAND quận Bình Thạnh bồi thường 3,6 tỷ đồng phí thiệt hại danh dự, chậm xin lỗi, tổn thất thu nhập cá nhân...”, anh Lý chia sẻ.
"Lúc đó tôi nghĩ chết còn sướng hơn sống. Nhưng rồi lại suy nghĩ mình không có làm, nếu mình chết đi thì mãi mãi sẽ là một tội phạm. Do đó tôi ráng cố gắng", anh Lý nói.
VKSND Tối cao đánh giá Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên có dấu hiệu bức cung, nhục hình 2 bị can vụ giết người, cướp tài sản xảy ra năm 2011 nên đề nghị điều tra lại.
Nhiều vụ án hy hữu xảy ra khi bị cáo tử vong trước lúc xét xử phúc thẩm. Theo luật sư, tòa có thể đình chỉ xét xử, hủy phần trách nhiệm hình sự với bị cáo tử vong.
Bị cáo bị buộc tội chủ mưu cầm đầu vụ cướp liên tục bị thay đổi số phận pháp lý dựa vào lời khai của nhóm cửu vạn năm người.
Trần Quốc Thắng bị đưa ra xét xử về tội Cướp giật tài sản, tuy nhiên bị cáo một mực kêu oan. Vụ án đã trải qua 7 lần trả hồ sơ, trong đó có 5 lần mở phiên tòa.
Sau bốn tháng nhận quyết định đình chỉ điều tra, 3 thanh niên ở Sóc Trăng đến TP.HCM làm thuê đã được cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh xin lỗi công khai tại nơi cư trú.
“Tôi là giáo viên dạy tiếng Anh, bản thân được học trong môi trường sư phạm cơ bản nên hiểu rõ cướp giật bị xã hội lên án”, bị cáo Thường nói tại tòa.
Nhờ “giang hồ” đi thu hồi nợ cùng mình, một cựu chủ tịch hội đồng quản trị vướng lao lý với tội cướp tài sản. Tòa tuyên y án 12 năm tù với bị cáo này.
Đánh đập rồi lấy 4,4 triệu đồng của cựu kiểm sát viên, Sơn bị cấp sơ thẩm tuyên 2 năm tù tội Cướp tài sản. Sau đó, bị cáo làm đơn kháng cáo kêu oan.
Hơn nửa đời người đi gõ cửa các cơ quan chức năng, tử tù Trần Văn Thêm mới được công nhận oan sai. Theo lời ông Thêm, công đầu thuộc về ông Cù Văn Tiện.
Đại diện ủy quyền của ông Trần Văn Thêm yêu cầu được bồi thường hơn 12 tỷ đồng, gồm tổn thất tinh thần, thu nhập thực tế bị mất và các khoản chi phí đi kêu oan, chữa bệnh…