Luật sư 'đòi công bằng' cho thân chủ trong đại án Oceanbank
Luật sư Bình cho rằng cơ quan công tố đánh giá chứng cứ chưa toàn diện dẫn đến việc đề nghị mức án quá nặng cho thân chủ của bà so với các bị cáo khác trong hội sở và chi nhánh.
465 kết quả phù hợp
Luật sư Bình cho rằng cơ quan công tố đánh giá chứng cứ chưa toàn diện dẫn đến việc đề nghị mức án quá nặng cho thân chủ của bà so với các bị cáo khác trong hội sở và chi nhánh.
Sáng 19/9, xe chở các bị cáo chính trong đại án Oceanbank đến muộn 20 phút so với thường lệ. Qua 15 ngày hầu tòa, Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Minh Thu đều tỏ vẻ mệt mỏi.
Các luật sư, chuyên gia tài chính cho biết người dân mất 400 tỷ tiền tiết kiệm tại OceanBank Hải Phòng vẫn có cơ hội lấy lại được tiền nhưng sẽ rất khó và mất nhiều thời gian.
Trong số 3 bị can bị khởi tố có nữ giám đốc Chi nhánh Hải Phòng - Ngân hàng thương mại TNHH MTV Đại Dương.
Luật sư Nguyễn Thị Thanh Thảo cho rằng bà Phấn bị đe dọa trong tình trạng sức khoẻ yếu nên buộc phải cho mượn tài sản để ông Danh vay 500 tỷ đồng của Oceanbank.
Lý giải về việc cho Danh mượn tài sản thế chấp để vay tiền của Oceanbank, nữ luật sư bào chữa cho bị cáo Phấn cho rằng thân chủ của mình khai liên tục bị Thắm và Danh đe dọa.
Luật sư Phan Trung Hoài bào chữa cho Phạm Công Danh đề nghị HĐXX cho truy nguyên đường đi số tiền 500 tỷ đồng và buộc bà Hứa Thị Phấn phải bồi thường khoản tiền trên cho Oceanbank.
OceanBank cho biết các dấu hiệu vi phạm tại chi nhánh Hải Phòng liên quan đến huy động tiền gửi tiết kiệm. Vụ việc phát sinh từ năm 2012.
Nguyễn Xuân Sơn bị bắt tạm giam năm 2015 để điều tra 3 tội tham ô tài sản, lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Thu Hương cho rằng không công bằng thân chủ của mình khi hơn 200 người khác có cùng hành vi nhưng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Minh Đạo, nguyên giám đốc Oceanbank Hà Nội cho rằng thân chủ của mình không nhận tiền, không chi tiền. Bị cáo có tội chỉ vì... làm giám đốc.
Nhiều luật sư lên tiếng việc truy cứu trách nhiệm hình sự với thân chủ của mình là không công bằng khi 227 người khác có cùng nhóm hành vi lại không vướng lao lý.
Luật sư Hoàng Văn Được cho rằng bản giám định thiệt hại có những bất cập, trong đó có những nguyên tắc cơ bản nên không thể làm căn cứ quy kết tội danh cho thân chủ của ông.
Thắm khai ở cơ quan điều tra là báo cáo tài chính rất minh bạch, nếu không cơ quan chức năng khó tìm ra được. Luật sư ví chuyện này giống như truyền thuyết Trọng Thủy - Mỵ Châu.
Luật sư Bùi Phương Lan cho rằng vai trò đồng phạm của Thắng rất mờ nhạt, đã ăn năn hối cải. Hơn nữa, bị cáo bị tạm giam đã hơn 30 tháng nên cần được trả tự do ngay tại phiên toà.
Trong phần bào chữa cho Nguyễn Xuân Thắng (em họ Nguyễn Xuân Sơn), các luật sư đề nghị HĐXX tuyên mức án bằng thời gian bị cáo đã tạm giam, trả tự do cho thân chủ của mình tại tòa.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp bào chữa cho bị cáo Hà Văn Thắm nói với chứng cứ hiện nay, dấu hiệu oan cả về tội danh và mức hình phạt không thể tránh khỏi.
7h30 ngày 15/9, xe cảnh sát áp giải Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm đến TAND Hà Nội. Cựu chủ tịch Oceanbank lộ vẻ mệt mỏi, căng thẳng sau khi bị VKS đề nghị mức án tử hình.
Trước khi bước vào phần tranh tụng, HĐXX tuyên án, bạn có biết các thủ tục ở tòa diễn ra thế nào?
Dựa vào diễn biến phiên tòa những ngày qua khi Bộ Công an khởi tố 3 vụ án hình sự liên quan đại án Oceanbank, luật sư Thiệp cho rằng HĐXX cần dừng tòa để cho điều tra thêm.