Luật sư dõng dạc bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn
Luật sư Nguyễn Minh Tâm nhận định không ai ở PVN có thể làm trái văn bản thoả thuận cam kết giữa ông Đinh La Thăng và Hà Văn Thắm, kể cả Nguyễn Xuân Sơn.
465 kết quả phù hợp
Luật sư Nguyễn Minh Tâm nhận định không ai ở PVN có thể làm trái văn bản thoả thuận cam kết giữa ông Đinh La Thăng và Hà Văn Thắm, kể cả Nguyễn Xuân Sơn.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng số tiền chăm sóc khách hàng mang lại hiệu quả chứ không phải hậu quả.
Nói về khoản chi lãi ngoài trái quy định với số tiền lên đến hơn 1.500 tỷ đồng, luật sư bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng cần đi sâu để xem có thiệt hại hay không mới là mấu chốt.
Tập đoàn Dầu khí Việt Nam vừa phát thông cáo khẳng định không có chủ trương lập quỹ đen, cũng như thông tin thêm việc cơ quan điều tra khởi tố 3 vụ án hình sự với 3 công ty con.
Trong số 51 bị cáo, cựu chủ tịch Oceankbank bị đề nghị mức án cao nhất là tử hình. Người bị đề nghị mức án nhẹ nhất là 18 tháng tù treo.
Sáng nay, sau 2 ngày nghỉ, đại diện cơ quan công tố đã đề nghị tử hình với cựu Tổng giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn, chung thân với cựu Chủ tịch HĐQT Hà Văn Thắm.
Tập đoàn Dầu khí Việt Nam góp vốn 800 tỷ đồng vào Oceanbank và mất trắng khi nhà băng này bị mua lại với giá 0 đồng. Trong phiên xử Hà Văn Thắm, đại diện của PVN đã xuất hiện.
Trong vòng nửa tháng, Ninh Văn Quỳnh nguyên Phó tổng giám đốc PVN liên tiếp bị khởi tố để điều tra hành vi về cố ý làm trái và lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trước lời lời tố nhận tiền "chăm sóc" của cựu lãnh đạo Oceanbank, các sếp lớn của Vietsovpetro, Lọc hóa dầu Bình Sơn đều bác bỏ.
Bộ Công an khởi tố 3 vụ án hình sự lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Vietsovpetro, Lọc hóa dầu Bình Sơn và Tổng công ty Thăm dò khai thác Dầu khí.
Oceanbank thiệt hại hơn 1.500 tỷ và ai phải bồi thường? Vì sao nhiều bị cáo nói "tai nạn" nghề nghiệp?... là những vấn đề "nóng" dự kiến được tranh luận trong phiên xử ngày mai.
Các khách hàng lớn nhóm dầu khí khẳng định không nhận tiền “chăm sóc” của Oceanbank. Họ cho rằng lời khai của Nguyễn Minh Thu là một chiều, vu khống, bịa đặt.
Cựu tổng giám đốc Oceanbank khai đã chuyển hàng chục tỷ đồng để “chăm sóc” 3 khách hàng lớn thuộc nhóm dầu khí.
Sáng 11/9, trả lời câu hỏi của đại diện VKS, đại diện PVN khẳng định tập đoàn không có văn bản hành chính bắt buộc các đơn vị sử dụng dịch vụ của Oceanbank.
Trả lời về nghi vấn của cơ quan công tố, đại diện Tập đoàn dầu khí Việt Nam khẳng định "không ép buộc đơn vị thành viên sử dụng dịch vụ của Oceanbank".
Thẩm phán đại án Oceanbank cho biết đây là phiên toà công khai, không có vùng cấm nào với HĐXX. HĐXX chịu trách nhiệm trước Nhà nước về sự đúng đắn.
"Đây là phiên tòa công khai, chẳng có vùng cấm nào với HĐXX. HĐXX chịu trách nhiệm trước Nhà nước về việc kết luận sự thật", thẩm phán Trương Việt Toán nói trước luật sư của Thắm.
Trước câu trả lời của bị cáo Minh Thu, ông Đinh Văn Ngọc (Tổng giám đốc Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn giai đoạn 2012-2015) nói hành vi trên của nữ bị cáo có dấu hiệu vu khống.
Sáng nay, bị cáo Minh Thu tiếp tục khẳng định chi 19 tỷ "chăm sóc" 4 sếp ở Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn. Một trong 4 người bị tố khẳng định hành vi trên có dấu hiệu tội vu khống.
Qua 10 ngày xét xử đại án Hà Văn Thắm, hai nhân vật gây chú ý nhất là Nguyễn Xuân Sơn và Nguyễn Minh Thu, khi họ tố hàng loạt sếp ngành dầu khí nhận tiền "chăm sóc" của Oceanbank.