Gian lận thi cử ở Hòa Bình: Có thí sinh được nâng 26,45 điểm 3 môn
Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD&ĐT - cho hay cá biệt có thí sinh được nâng 26,45 điểm 3 môn trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018 ở Hòa Bình.
59 kết quả phù hợp
Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD&ĐT - cho hay cá biệt có thí sinh được nâng 26,45 điểm 3 môn trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018 ở Hòa Bình.
Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD&ĐT, cho hay đã có công văn yêu cầu Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình cập nhật kết quả thi lên hệ thống phần mềm quản lý để rà soát xét lại tốt nghiệp.
Trong số 3 bị can bị khởi tố, Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổi, Phó hiệu trưởng trường phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình) được hưởng lợi 550 triệu đồng.
Người vừa bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt tạm giam do liên quan vụ nâng điểm thi THPT ở Hòa Bình là trưởng phòng khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục.
Liên quan sai phạm điểm thi ở Hòa Bình, ông Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn đã bị bắt về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Hòa Bình vượt trội về số bài thi môn Toán điểm cao, số thí sinh đạt từ 27 điểm trở lên nhưng lại rơi vào nhóm có điểm trung bình thấp nhất nước.
Chiều 3/8, Giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình Bùi Trọng Đắc làm việc với báo chí liên quan vụ gian lận điểm thi ở tỉnh này. Ông Đắc đã xin lỗi học sinh, phụ huynh vì để xảy ra sai phạm.
Hai người bị khởi tố gồm một phó hiệu trưởng và một chuyên viên của Sở GD&ĐT tỉnh Hoà Bình.
Trước khi cơ quan công an điều tra gian lận điểm thi ở Hòa Bình, cả Bộ GD&ĐT và Sở GD&ĐT Hòa Bình đều khẳng định không phát hiện sai phạm điểm thi ở địa phương này.
Xác định việc chấm thi ở Hòa Bình có dấu hiệu hình sự, công an tỉnh này đã khởi tố vụ án để điều tra làm rõ.
Ông Mai Văn Trinh xác nhận ngày 24/7, Bộ GD&ĐT đã gửi công văn cho Bộ Công an, đề nghị điều tra gian lận điểm thi ở Hòa Bình. Bước đầu xác nhận có sự can thiệp điểm số.
Ông Nguyễn Đức Lương - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình - thừa nhận việc chấm thi trắc nghiệm cần báo cáo Bộ GD&ĐT và cơ quan công an. Vụ việc đang được công an làm rõ.
Anh em song sinh Tuấn, Tú cùng với Đại đã thực hiện hàng chục trộm cắp, lấy của người dân 110 bình ắc quy các loại và nhiều máy bơm nước.
Trong đám cưới, anh Tuấn thấy ông Đương say xỉn nên khuyên vào nhà nghỉ. Quá bực tức, ông này lấy dao chém nhiều nhát vào người cháu họ.
Phát hiện có kẻ trộm bưởi, gia đình ông Cầu chạy ra vườn đuổi bắt. Sau cái hất tay của tên làm nhiệm vụ cảnh giới, ông Cầu bị chấn thương sọ não, tử vong.
Ngoài lời xem xét xin giảm nhẹ hình phạt, mẹ già và người thân của 2 bị cáo người Hàn Quốc cũng bay sang Việt Nam gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại.
Được người thân giao cho quản lý bãi đất 1500m2, ngoài việc kinh doanh bãi đậu và rửa xe, Tuấn còn mở trường đá gà.
Các cơ quan tố tụng xác định Ca - Quy có dấu hiệu cố ý gây thương tích, nhưng không khởi tố vì bị hại từ chối giám định. Năm năm sau, Ca và Quy bỗng nhiên bị khởi tố tội... cướp tài sản.
Một luật sư ở Hà Tĩnh cho biết, qua những tình tiết trong vụ việc, sau khi nạn nhân gửi đơn thì đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm “làm nhục người khác”.