'Choáng' vụ sửa điểm tuyển sinh vào lớp 10, biến thủ khoa thành trượt
Danh tính các giáo viên chưa được cơ quan Công an thông tin cụ thể, nhưng trong số 6 giáo viên bị khởi tố có một người giữ chức hiệu trưởng.
179 kết quả phù hợp
Danh tính các giáo viên chưa được cơ quan Công an thông tin cụ thể, nhưng trong số 6 giáo viên bị khởi tố có một người giữ chức hiệu trưởng.
Nội dung học tập tại ZIM Academy tương thích với nghề nghiệp, sở thích, sở trường, thậm chí là tính cách của từng học viên.
Thi tuyển tiếp viên hàng không, Lan Anh tự thấy mình làm mọi thứ xuất sắc, được ban giám khảo khen hết lời. Nhận thông báo trượt, cô bàng hoàng không hiểu lý do.
Ngày 1/2, cao tốc Nội Bài - Lào Cai sẽ chính thức tăng phí thêm 12%, tuy nhiên trên toàn tuyến, phần lớn chất lượng mặt đường được lái xe phản ánh khá xấu.
Chiếc xe vừa sửa chữa xong, đang trên đường về bãi đỗ thì xảy ra sự cố. Thời điểm này trên xe không có hành khách, tài xế kịp thời chạy ra ngoài.
Ngoài việc bị tố sàm sỡ nữ sinh lớp 8, nam giáo viên còn có hành vi sửa điểm bài thi, vi phạm trong công tác.
Ngày 18/3, chuyên gia của IELTS Fighter và IDP Việt Nam chia sẻ kinh nghiệm luyện thi Speaking, Writing IELTS trong talkshow “Giải mã khóa học Intensive Speaking & Writing”.
Ngày 12/3, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên án đối với các bị cáo có kháng cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở Phú Yên.
Hiệu trưởng trường THCS Ngư Lộc, Thanh Hóa, cho rằng không có căn cứ trước thông tin giáo viên sửa điểm nhằm mục đích nâng thành tích từ khá lên giỏi, trung bình lên khá.
Sự việc hàng chục giáo viên sửa điểm cho học sinh tại trường THCS Ngư Lộc (huyện Hậu Lộc) đã được sở GD&ĐT chỉ đạo xác minh, xử lý.
Khi được thưởng tiền nhờ thành tích học, trẻ dễ hình thành nhiều suy nghĩ, thói quen tiêu cực, thậm chí gian lận để được điểm cao.
Tòa phúc thẩm kết luận Nguyễn Quang Vinh có vai trò chính trong vụ án, chưa thành khẩn khai báo, chưa ăn năn hối cải nên quyết định bác kháng cáo.
Thanh tra Bộ GD&ĐT đã chỉ ra hàng loạt sai phạm trong đào tạo, tuyển sinh của ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội.
Tòa xác định các bị cáo vụ gian lận thi cử đã đưa và nhận hối lộ số tiền gần 2,8 tỷ đồng. Đây là tiền phạm pháp nên HĐXX tuyên tịch thu để sung công quỹ.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
Ông Trần Xuân Yến ít nhất 3 lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khai cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm cho thí sinh dự thi THPT. Khi phiên xử diễn ra, ông Đức vắng mặt do đang chữa bệnh.
Bị cáo Trần Xuân Yến thừa nhận chuyển danh sách thí sinh cho cấp dưới nhưng chỉ để xem điểm, không nhờ nâng điểm.