Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Tòa chỉ định luật sư cho cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Do bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 người khác bỏ trốn nên HĐXX chỉ định luật sư cho các bị cáo này.

Cảnh sát dẫn giải cựu bí thư, chủ tịch Đồng Nai đến tòa Sáng 21/12, hàng chục ôtô đưa 28 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC và các đơn vị liên quan đến TAND Hà Hà Nội.

Sáng nay (21/12), TAND thành phố Hà Nội xét xử ông Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai), ông Đinh Quốc Thái (cựu chủ tịch UBND tỉnh này) cùng 34 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC, Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai và các đơn vị liên quan.

Phiên tòa dự kiến kéo dài 20 ngày. HĐXX có 2 thẩm phán, trong đó ông Mai Văn Quang làm chủ tọa.

Trong 36 bị cáo, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) và 7 người khác đã bỏ trốn, nên được tòa chỉ định luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

Khoảng 6h50, hàng chục ôtô đưa các bị cáo đến tòa án. Sau khi rời xe, những người tham gia tố tụng đi qua cửa soi chiếu an ninh để lên phòng xử án đặt tại tầng 3 TAND Hà Nội. Chỉ những người tham gia tố tụng được dự khán. Còn phóng viên các cơ quan thông tấn, báo chí theo dõi phiên tòa qua tivi tại phòng báo chí.

Nguyen Thi Thanh Nhan anh 1

Bị cáo Bồ Ngọc Thu, cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Đồng Nai. Ảnh: Hoàng Lam.

Trong phần thủ tục, thư ký tòa án thông báo trong số hơn 80 cá nhân, cơ quan, đơn vị có quyền và nghĩa vụ liên quan được tòa triệu tập, ông Trương Việt Toàn có mặt với tư cách là người đại diện Công ty AIC. Ngoài ra, đại diện Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai (đơn vị có quyền và nghĩa vụ liên quan), đại diện UBND tỉnh Đồng Nai cùng Sở Tài chính, Sở KH&ĐT và một số đơn vị khác cũng đến tòa.

Luật sư bào chữa cho cựu Bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành cho biết bị cáo mắc nhiều bệnh, đang điều trị trong trại tạm giam nên mong HĐXX lưu tâm sức khỏe của bị cáo và cho phép ông này được ngồi khi xét xử. Luật sư cũng đề xuất khi đến phần không liên quan, HĐXX cho phép ông Thành được nghỉ ngơi ở khu vực riêng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thành An Hà Nội, trình bày ông Thuyết đã xuất cảnh khỏi Việt Nam từ tháng 4/2021, tức là trước khi xác minh vụ án. Theo luật sư, bị cáo này xuất cảnh để giám hộ cho con chưa thành niên học tại Mỹ. Từ Mỹ, bị cáo đã có đơn trình bày và xin chấp nhận phán quyết công tâm, khách quan của tòa án. Về nội dung này, chủ tọa cho biết HĐXX đã nhận được đơn của bị cáo Thuyết từ Mỹ gửi về, luật sư có thể công bố nội dung trong phần tranh luận.

Còn luật sư của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái có ý kiến về việc trong vụ án này, HĐXX đã xác định nguyên đơn dân sự. Vậy tòa có tiếp tục xác định tư cách của bị đơn dân sự hay không? Nêu quan điểm đối với đề nghị trên, đại diện VKSND Hà Nội chấp thuận và kiến nghị HĐXX xem xét, đánh giá trong quá trình xét xử.

Nguyen Thi Thanh Nhan anh 2

Cảnh sát dẫn giải các bị cáo đến tòa. Ảnh: Trương Hiếu.

Trong vụ án này, bà Nhàn bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo Khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt 10-20 năm tù; và tội Đưa hối lộ, quy định tại Khoản 4 Điều 364 bộ luật này có khung hình phạt 12-20 năm tù.

Các ông Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái cùng bị truy tố tội Nhận hối lộ. 33 bị can khác bị xét xử về các tội Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cáo trạng của VKSND Tối cao xác định năm 2003, với cương vị chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc AIC, bà Nhàn thiết lập quan hệ với các ông Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái để AIC được chỉ định tham gia, trúng 16 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, với tổng giá trị 665 tỷ đồng.

Quá trình đấu thầu, bà Nhàn chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá 1,3-2 lần so với giá đầu vào. Sau đó, Công ty AIC điều chỉnh các thông tin trên báo cáo tài chính giai đoạn 2010-2013, tăng hệ số khả năng thanh toán nợ ngắn hạn, tăng vốn chủ sở hữu so với báo cáo tài chính thực tế để đưa vào hồ sơ dự thầu. Mục đích đảm bảo cho AIC đủ năng lực tham gia đấu thầu theo quy định.

Nguyen Thi Thanh Nhan anh 3

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group. Ảnh: Trương Hiếu.

Ngoài ra, bà Nhàn còn bị cáo buộc đã chỉ đạo cấp dưới mua hồ sơ mời thầu lẫn hồ sơ dự thầu cho công ty "quân đỏ" và "quân xanh", nhờ nhân viên các công ty nộp hồ sơ cho đủ số lượng theo quy định.

Quá trình tham gia đấu thầu rồi trúng thầu, bà Nhàn lập Ban thư ký tài chính để quản lý các khoản chi đối ngoại. Nguồn tiền của hoạt động này do các công ty hợp tác chuyển về thông qua việc ký hợp đồng mua bán hàng hóa nâng giá trị, hoặc ký hợp đồng mua hàng hóa với đối tác bên ngoài với giá cao. Sau đó, các đối tác ký xác nhận giảm giá, chuyển tiền lại cho Công ty AIC để nhập vào quỹ của Ban thư ký tài chính.

Sau đó, bà Nhàn đã trực tiếp đưa hối lộ và chỉ đạo Trần Mạnh Hà nhiều lần đưa cho các ông Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái mỗi người 14,5 tỷ đồng; đưa cho ông Phan Huy Anh Vũ (Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai, cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai) 14,8 tỷ đồng. Bà Nhàn còn đưa hối lộ cho cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Đồng Nai Bồ Ngọc Thu 1 tỷ đồng.

Nguyen Thi Thanh Nhan anh 4

Bị cáo Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, trả lời thẩm vấn. Ảnh: TTXVN.

Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về phạt tiền, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.

CSGT dẫn đoàn xe chở hàng chục bị cáo vụ AIC hầu tòa

Cựu chủ tịch Công ty AIC và 7 bị cáo khác bỏ trốn nên bị xét xử vắng mặt. Trong số 28 bị cáo còn lại có cựu bí thư và cựu chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai.

Vụ AIC: Tiếp tục điều tra cựu Phó chủ tịch Đồng Nai Phan Thị Mỹ Thanh

VKS xác định từ đề xuất của cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT Cao Tiến Dũng, bà Thanh đã ký phê duyệt điều chỉnh giá trị thiết bị y tế chuyên môn không có căn cứ.

Hoàng Lam

Bạn có thể quan tâm