Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng khai đã nhận 'cảm ơn' 1,5 tỷ đồng
Khai trước tòa, ông Hoàng Quốc Vượng thừa nhận quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bị cáo đã nhận 1,5 tỷ đồng của doanh nghiệp.
76 kết quả phù hợp
Khai trước tòa, ông Hoàng Quốc Vượng thừa nhận quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, bị cáo đã nhận 1,5 tỷ đồng của doanh nghiệp.
Xét kháng cáo của Hoàng Công Lương, HĐXX quyết định sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho Hoàng Công Lương từ 42 tháng xuống còn 30 tháng tù.
Khi nói lời sau cùng, Hoàng Công Lương xin tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt, không cách ly bị cáo khỏi xã hội để anh ta tiếp tục được làm việc trong ngành y.
Đại diện gia đình các bị hại vụ chạy thận nhân tạo ở Hòa Bình nói họ được bác sĩ Hoàng Công Lương chăm sóc tận tình khi điều trị. Họ nhận thấy bác sĩ Lương là người có y đức.
Thừa nhận phạm tội vô ý làm chết người, cựu bác sĩ Hoàng Công Lương thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt 42 tháng tù.
Khi ra tòa sơ thẩm, Hoàng Công Lương liên tục kêu oan. Tuy nhiên, kháng cáo tại phiên phúc thẩm, cựu bác sĩ Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình xin giảm nhẹ hình phạt.
Bộ Y tế cho rằng lỗi của cựu bác sĩ Hoàng Công Lương là lỗi hành chính, không tác động trực tiếp lên cái chết của 9 bệnh nhân chạy thận ở Hòa Bình.
Cựu bác sĩ Hoàng Công Lương có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và từ chối 9 luật sư bào chữa tại phiên phúc thẩm.
Trong đơn kháng cáo, cựu bác sĩ Hoàng Công Lương kêu oan bản án sơ thẩm tuyên anh ta 42 tháng tù về tội vô ý làm chết người. Phiên phúc thẩm dự kiến mở vào tháng 4.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Trương Quý Dương xin HĐXX xem xét khoan hồng cho Hoàng Công Lương bởi anh ta tuổi còn trẻ, gánh nặng gia đình trên vai.
Luật sư Phạm Quang Hưng cho rằng cần làm rõ ai đã đưa chất florua vào người các bệnh nhân chạy thận, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 9 người chết.
Đại diện VKS đối đáp luật sư, khẳng định chính sự chủ quan của bác sĩ Lương là nguyên nhân gây ra sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng lần đầu tiên xảy ra tại Hòa Bình.
Theo luật sư của bị cáo Trương Quý Dương, chủ trương thành lập Đơn nguyên thận rất đúng đắn và đã được nhiều đơn vị, trong đó có Sở Y tế tỉnh Hòa Bình chấp nhận, thông qua.
Kiểm sát viên đánh giá Hoàng Công Lương đã không kiểm tra việc xét nghiệm nguồn nước mà chủ quan ra y lệnh chạy thận. Hành vi đó gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Một số bác sĩ, điều dưỡng cho rằng tại Đơn nguyên thận, Hoàng Công Lương có trách nhiệm cao nhất và được quyền ra y lệnh. Bị cáo Lương đã phản bác những lời khai này.
Luật sư Phạm Quang Hưng nói ông có chứng cứ mới về hành vi đầu độc, giết người trong vụ án chạy thận nhân tạo. Ông đề nghị tòa dừng làm việc.
"Hoàn toàn không có chứng cứ gì mới, các tài liệu mà luật sư cung cấp đã có trong hồ sơ vụ án”, chủ tọa Nghiêm Hoài Anh công bố sáng 21/1.
Luật sư của bị cáo Đỗ Anh Tuấn bất ngờ công bố việc có chứng cứ về hành vi đầu độc chết người trong vụ án chạy thận nhân tạo làm chết 9 người. Tòa lập tức tạm dừng để thảo luận.
Nghe luật sư hỏi về trách nhiệm đối với việc lọc máu chạy thận, bị cáo Trương Quý Dương và Hoàng Đình Khiếu đều né trách nhiệm, đổ lỗi cho các phòng ban.
Tại phiên xét xử ngày 16/1, Bùi Mạnh Quốc thừa nhận lỗi của mình khi đã không ngăn cản việc đơn nguyên Thận nhân tạo (BVĐK tỉnh Hòa Bình) sử dụng hệ thống khi chưa xét nghiệm nước.