Cựu Tổng giám đốc ngân hàng Đông Á tiếp tục bị truy tố
Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á cùng 11 bị can bị truy tố trong vụ án cho vay trái quy định gây thiệt hại hơn 8.800 tỷ đồng.
23 kết quả phù hợp
Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á cùng 11 bị can bị truy tố trong vụ án cho vay trái quy định gây thiệt hại hơn 8.800 tỷ đồng.
Tòa phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm tuyên Vũ mức án 17 năm tù là phù hợp, không thể giảm thêm cho bị cáo.
"Bị cáo đã trả lại 203 tỷ cho anh Bình khắc phục thiệt hại, không gây ra hậu quả gì thì tại sao xử bị cáo tới 17 năm tù?", Vũ tiếp tục kêu oan.
Căn cứ lời khai của Trần Phương Bình và các bị cáo liên quan cũng như chứng từ nộp tiền, VKS thấy có đủ cơ sở xác định Vũ đồng phạm với ông Bình, chiếm đoạt 200 tỷ của DAB.
"Bị cáo từng vay anh Bình 9-10 lần, có lần tới 13,4 triệu USD. Với 200 tỷ, không hiểu vì sao tòa lại xử hình sự?", Vũ trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau tòa sơ thẩm, Vũ "nhôm" kháng cáo vì cho rằng mình bị oan và HĐXX không đủ căn cứ buộc tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trong lúc HĐXX chưa vào làm việc, Vũ "nhôm" dành nhiều thời gian trao đổi cùng luật sư bào chữa. Khi một cán bộ công an tỏ ý ngăn cản Vũ gặp luật sư thì Vũ chỉ trỏ, lớn tiếng.
Vũ "nhôm" kêu oan, tòa kiến nghị điều tra Trần Phương Bình mua giúp Vũ 13,4 triệu USD, kiến nghị làm rõ trách nhiệm của Ngân hàng Nhà nước là điểm nghẽn ở tòa sơ thẩm trước đó.
HĐXX thấy nhiều bị cáo, luật sư, người liên quan trong vụ án vắng mặt, không thể đảm bảo việc xét xử nên quyết định hoãn phiên tòa, ngày xét xử mới sẽ được thông báo sau.
Vũ "nhôm" kêu oan, Trần Phương Bình và thuộc cấp thay đổi lời khai, người ông Bình tin tưởng khẳng định không chiếm đoạt 40 tỷ DAB là những bất ngờ trong phiên tòa xử 26 bị cáo.
VKS đề nghị HĐXX xem xét thái độ của Vũ "nhôm" khi định tội vì bị cáo này không những không nhận tội, ngoan cố mà còn có ý vu khống cơ quan tố tụng.
"Bị cáo khẳng định 200 tỷ hoàn toàn là của cá nhân anh Bình. Bị cáo hoàn toàn không ký bất kỳ chữ ký nào hết. Nếu là tiền của ngân hàng bị cáo phải làm rất nhiều thủ tục", Vũ nói.
VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Trần Phương Bình án chung thân, Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị phạt 15-17 năm tù.
Trong trường hợp tuyên Vũ phạm tội thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. Còn nếu tuyên Vũ không phạm tội thì đây là quan hệ dân sự giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ.
"Bị cáo bị truy tố đồng phạm với Trần Phương Bình về việc chiếm đoạt 203 tỷ đồng, đến giờ này bị cáo và gia đình đã khắc phục một cách hoàn toàn", chủ tọa thông báo.
"Các bị cáo khác chỉ vì quá tin tưởng bị cáo mà thực hiện hành vi sai trái dẫn đến bị khởi tố. Bị cáo ân hận vì đưa Vinh và nhiều bị cáo khác đứng trước tòa", ông Bình nghẹn ngào.
"Bị cáo trả lời mấy câu hỏi này với tư cách công dân với nghĩa vụ công dân, bị cáo đem tính mạng bị cáo và gia đình đặt cược những phần trả lời sau đây", Vũ nhôm nói.
Trong số 26 bị cáo, Nguyễn Hồng Ánh bị cáo buộc tất toán khống 1 phần khoản vay 1.900 lượng vàng, gây thiệt hại cho DAB 53,3 tỷ đồng, phải liên đới chịu trách nhiệm về số tiền này.
HĐXX cho rằng ông Bình có trách nhiệm khi biết Vũ "nhôm" không có tiền, không có khả năng tài chính nhưng bị cáo này vẫn lấy tiền DAB mua 13,4 triệu USD, bán cổ phần cho Vũ.
Khi thanh tra, NHNN báo trước vài ngày để DAB chuẩn bị nội dung. Lợi dụng việc này, ông Bình chỉ đạo nhân viên chuyển các khoản thu chi khống tới các chi nhánh không bị thanh tra.