Phóng hỏa làm chết một người, cô gái đối mặt tội danh nào?
Theo luật sư, tùy thuộc ý thức, động cơ thực hiện hành vi, Trần Thị Thanh Hải có thể bị xử lý về tội Giết người hoặc Vô ý làm chết người.
34 kết quả phù hợp
Theo luật sư, tùy thuộc ý thức, động cơ thực hiện hành vi, Trần Thị Thanh Hải có thể bị xử lý về tội Giết người hoặc Vô ý làm chết người.
Theo luật sư, tùy thuộc kết quả xác minh của cơ quan công an, những người liên quan vụ việc có thể bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự.
Theo luật sư, hành vi đầu cơ hoặc găm hàng có thể bị xử phạt tối đa 100 triệu đồng. Trường hợp cây xăng ngưng bán hàng vì nguyên nhân khác, họ có thể bị phạt 10-20 triệu đồng.
Ngoài việc có thể bị xử lý về tội giết người, Huy còn đối mặt hàng loạt tình tiết như giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi hay phạm tội có tính chất côn đồ.
Hành vi đổi tiền lẻ sai quy định bị xử phạt tới 40 triệu đồng, thậm chí người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo luật sư, nếu bé gái bị tai nạn và ngã vào đinh, vật kim loại phải tập trung vào một vùng tiếp xúc chứ không thể phân ra nhiều điểm như kết quả chụp chiếu.
Theo luật sư, nếu bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều bị hủy, đương sự sẽ được trả lại tiền án phí, lệ phí. Trường hợp chỉ hủy bản án phúc thẩm, số tiền này sẽ được tòa án xem xét.
Luật sư cho rằng cần làm rõ trách nhiệm của người lái máy xúc dẫn tới việc 5 em nhỏ bị vùi lấp, từ đó xem xét trách nhiệm hình sự và dân sự của người này.
Luật sư nhận định nhóm người mang quan tài đi đòi nợ có thể bị xử phạt do vi phạm quy định về trật tự công cộng hoặc xử lý hình sự về một trong 2 tội danh theo luật định.
Theo luật sư, người thừa kế đủ khả năng thừa kế sẽ tiếp tục tham gia vụ án dân sự thay nạn nhân. Nếu không có người thừa kế, tài sản thắng kiện của người đó sẽ thuộc về Nhà nước.
Luật sư cho biết do vụ việc có bị hại là quân nhân, cơ quan điều tra của quân đội là đơn vị thụ lý. Các nghi phạm có thể bị xử lý về một trong 2 tội danh theo quy định pháp luật.
Theo luật sư, việc tiêu hủy vật nuôi chỉ diễn ra nếu đủ căn cứ khẳng định đó là trung gian truyền bệnh và có sự chỉ đạo của các cơ quan có thẩm quyền tại địa phương.
Theo luật sư, tùy vào mục đích và động cơ thực hiện hành vi, nghi can cắt ghép ghi âm của Giám đốc Công an An Giang có thể đối diện 3 tội danh.
Luật sư cho rằng không có căn cứ xử lý ông Công về tội giết người nếu bị can đánh con không nhằm mục đích tước đoạt mạng sống và việc ra đòn không nhắm vào vùng nguy hiểm.