Bị cáo Phan Văn Vĩnh nói lời sau cùng
Sáng 24/11, cựu Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh cùng các bị cáo liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án vào ngày 30/11.
Vai trò của ông Phan Văn Vĩnh trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ
Có dấu hiệu bảo kê cho trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương, ông Phan Văn Vĩnh là người chỉ đạo, còn ông Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực.
Ông Phan Văn Vĩnh: 'Tôi đã đưa ong vào tay áo'
"Tôi đã đưa con ong vào trong tay áo, đưa cả đàn ong, cả tổ ong vào tay áo mình. Tôi đã chủ quan, trách nhiệm đó thuộc về mình”, ông Vĩnh nói.
Ông Phan Văn Vĩnh: Tôi đã đưa cả tổ ong vào tay áo
"Tôi đã đưa con ong vào trong tay áo, đưa cả một đàn ong, cả tổ ong vào tay áo mình. Tôi đã chủ quan, trách nhiệm đó thuộc về tôi", ông Phan Văn Vĩnh nói.
Ông Nguyễn Thanh Hóa: Cho tôi một cơ hội làm chỗ dựa cho con cháu
"Tôi mong HĐXX cho tôi một cơ hội cuối cùng để những năm tháng còn lại của cuộc đời, tôi lo hương khói cho tổ tiên và làm chỗ dựa vững chắc cho con cháu”, ông Hóa nói.
Ông Phan Văn Vĩnh: ‘Tôi sai đến đâu chịu trách nhiệm đến đó’
“Bị cáo gây tội đến đâu chịu trách nhiệm đến đó, không đổ lỗi cho ai”, ông Vĩnh nói và mong được tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất.
Ông Nguyễn Thanh Hóa: Tôi quá tham vọng trong khi nhận thức hạn hẹp
Ông Hóa nói rằng tạo hóa đã ban cho ông bộ não có tham vọng quá lớn trên nền tảng nhận thức hạn hẹp, do đó ông phạm phải những hành vi vi phạm pháp luật.
Ông Nguyễn Thanh Hóa nhận tội, xin lỗi trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương
Trái ngược với lời khai trước đó, chiều 22/11, ông Nguyễn Thanh Hóa chấp nhận bản luận tội. Cựu cục trưởng C50 xin lỗi công ty CNC, bị cáo Nguyễn Văn Dương, Bộ Công an...
Vì sao trùm ổ bạc Rikvip Nguyễn Văn Dương bị đề nghị án cao nhất?
Dương chỉ nộp được 240 tỷ đồng, tương đương 15% số tiền chiếm hưởng, thấp hơn nhiều so với Phan Sào Nam - người đã tự nguyện khắc phục hơn 1.300 tỷ (bằng hơn 90 %).
Nhóm điều hành đường dây đánh bạc nghìn tỷ ăn chia thế nào?
Thu về hơn 9.800 tỷ đồng, trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương hưởng lợi hơn 1.600 tỷ đồng, Phan Sào Nam hưởng hơn 1.400 tỷ đồng và dành hàng nghìn tỷ đồng trả thưởng cho con bạc.
Trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương không kháng án sơ thẩm
Trùm ổ bạc Rikvip Nguyễn Văn Dương nói dù mức án ra sao cũng sẽ chấp nhận và sẽ không thực hiện quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.
Ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm bị đề nghị mức án nào?
VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh tối đa 7,5 năm tù giam. Với Phan Sào Nam, VKS đề nghị đến 7 năm tù và Nguyễn Thanh Hóa cao nhất 8 năm tù.
Đổ lỗi cho người khác, ông Nguyễn Thanh Hóa bị đề nghị 8 năm tù
VKS cho rằng ông Nguyễn Thanh Hóa chưa thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình mà đổ lỗi cho người khác, trong khi chính bản thân Hóa là người thực hành tích cực.
Ông Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7 năm 6 tháng tù
VKS nhận thấy Phan Văn Vĩnh giúp sức Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên, với chức vụ của mình, bản chất hành vi của Phan Văn Vĩnh có dấu hiệu bảo kê.
Ông Nguyễn Thanh Hóa nói vợ vay 700 triệu để nộp cơ quan điều tra
Ông Nguyễn Thanh Hóa yêu cầu vợ vay mượn 700 triệu đồng để nộp cơ quan điều tra nhằm khắc phục số tiền hỗ trợ Tết mà công ty CNC cho C50.
Nguyễn Văn Dương: 'Không hiểu sao anh Hóa phủ nhận chúng tôi'
Sau khi bị cáo Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận sự liên quan trách nhiệm với công ty CNC, bị cáo Nguyễn Văn Dương tỏ rõ sự thất vọng.
Tịch thu hơn 1.300 tỷ tiền mặt của ổ bạc do ông Vĩnh - Hóa dung túng
Việc tịch thu tài sản do phạm tội mà có của ổ bạc Rikvip ở mức kỷ lục với hơn 1.300 tỷ tiền mặt, kê biên trên 240 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Thanh Hóa đối mặt mức án nào?
Hành vi của ông Hóa có dấu hiệu nhận hối lộ nhưng do chưa đủ căn cứ nên việc xử lý mới dừng ở tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Nguyễn Thanh Hóa: '9 tháng ở trại giam rất mệt mỏi'
"Nếu nói tôi soạn thảo các văn bản cho anh Vĩnh bảo kê cho anh Dương thì tôi chấp nhận đồng phạm giúp sức. 9 tháng nằm ở trại giam rất là mệt mỏi”, Nguyễn Thanh Hóa nói.
Ông Phan Văn Vĩnh: 'Không có thế lực nào đứng sau đe dọa tôi'
Khi được hỏi về lý do chậm chễ trả lời công văn 1314 của Thứ trưởng Lê Quý Vương, ông Vĩnh khẳng định ngoài áp lực công việc và vô tình lãng quên thì không có lý do nào khác.