Cựu giám đốc Oceanbank: 10 đời bị cáo mới bồi thường hết tiền
"Người làm bộ phận quản lý mức lương 20 triệu đồng/tháng như bị cáo, không ăn tiêu mà chỉ để đóng bồi thường phải mất 766 năm, 10 đời mới hết" cựu giám đốc Oceanbank nói.
128 kết quả phù hợp
"Người làm bộ phận quản lý mức lương 20 triệu đồng/tháng như bị cáo, không ăn tiêu mà chỉ để đóng bồi thường phải mất 766 năm, 10 đời mới hết" cựu giám đốc Oceanbank nói.
"Hôm nay đứng ở phiên tòa này nhưng 5-10 năm sau bị cáo phải đứng ở một phiên tòa khác, khi con cái trưởng thành. Lúc đó các cháu sẽ nhìn người bố thế nào", bị cáo Hà xúc động nói.
Luật sư Bình cho rằng cơ quan công tố đánh giá chứng cứ chưa toàn diện dẫn đến việc đề nghị mức án quá nặng cho thân chủ của bà so với các bị cáo khác trong hội sở và chi nhánh.
Luật sư Phan Trung Hoài bào chữa cho Phạm Công Danh đề nghị HĐXX cho truy nguyên đường đi số tiền 500 tỷ đồng và buộc bà Hứa Thị Phấn phải bồi thường khoản tiền trên cho Oceanbank.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thị Thu Hương cho rằng không công bằng thân chủ của mình khi hơn 200 người khác có cùng hành vi nhưng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Minh Đạo, nguyên giám đốc Oceanbank Hà Nội cho rằng thân chủ của mình không nhận tiền, không chi tiền. Bị cáo có tội chỉ vì... làm giám đốc.
Nhiều luật sư lên tiếng việc truy cứu trách nhiệm hình sự với thân chủ của mình là không công bằng khi 227 người khác có cùng nhóm hành vi lại không vướng lao lý.
Thắm khai ở cơ quan điều tra là báo cáo tài chính rất minh bạch, nếu không cơ quan chức năng khó tìm ra được. Luật sư ví chuyện này giống như truyền thuyết Trọng Thủy - Mỵ Châu.
Nói về khoản chi lãi ngoài trái quy định với số tiền lên đến hơn 1.500 tỷ đồng, luật sư bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng cần đi sâu để xem có thiệt hại hay không mới là mấu chốt.
Sáng nay, sau 2 ngày nghỉ, đại diện cơ quan công tố đã đề nghị tử hình với cựu Tổng giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn, chung thân với cựu Chủ tịch HĐQT Hà Văn Thắm.
Trước lời lời tố nhận tiền "chăm sóc" của cựu lãnh đạo Oceanbank, các sếp lớn của Vietsovpetro, Lọc hóa dầu Bình Sơn đều bác bỏ.
Oceanbank thiệt hại hơn 1.500 tỷ và ai phải bồi thường? Vì sao nhiều bị cáo nói "tai nạn" nghề nghiệp?... là những vấn đề "nóng" dự kiến được tranh luận trong phiên xử ngày mai.
Các khách hàng lớn nhóm dầu khí khẳng định không nhận tiền “chăm sóc” của Oceanbank. Họ cho rằng lời khai của Nguyễn Minh Thu là một chiều, vu khống, bịa đặt.
Cựu tổng giám đốc Oceanbank khai đã chuyển hàng chục tỷ đồng để “chăm sóc” 3 khách hàng lớn thuộc nhóm dầu khí.
"Đây là phiên tòa công khai, chẳng có vùng cấm nào với HĐXX. HĐXX chịu trách nhiệm trước Nhà nước về việc kết luận sự thật", thẩm phán Trương Việt Toán nói trước luật sư của Thắm.
Sáng nay, bị cáo Minh Thu tiếp tục khẳng định chi 19 tỷ "chăm sóc" 4 sếp ở Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn. Một trong 4 người bị tố khẳng định hành vi trên có dấu hiệu tội vu khống.
Cựu chủ tịch HĐQT Oceanbank khai nhiều lần đưa tiền tỷ chi lãi ngoài cho 4 lãnh đạo của Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn. Thẩm phán đã yêu cầu triệu tập những người này tới tòa.
Cựu kế toán trưởng Oceanbank nói chưa đầy 1 năm sau khi ngân hàng này được Ngân hàng Nhà nước mua lại với giá 0 đồng, nhà băng này đã lãi hơn 1.000 tỷ đồng.
Sáng nay, trước khi hỏi bị cáo Hà Văn Thắm, luật sư ví von: "Bắc thang lên hỏi ông trời, 1.500 tỷ có còn đòi được không?".
Với khoản tài sản bị niêm phong, bị cáo Thắm nói: "Số tài sản này của bị cáo hình thành sau hôn nhân, trước khi xảy ra sự việc. Bị cáo mong HĐXX chỉ xử lý 1/2 số tài sản đó...".