Nâng mức cọc lên 50% khi đấu giá đất: Có chặn được trục lợi?
Theo các luật sư, để đảm bảo minh bạch, công bằng trong đấu giá đất thì cơ chế pháp lý cần đủ mạnh mới ngăn chặn các hành vi trục lợi, thao túng.
118 kết quả phù hợp
Theo các luật sư, để đảm bảo minh bạch, công bằng trong đấu giá đất thì cơ chế pháp lý cần đủ mạnh mới ngăn chặn các hành vi trục lợi, thao túng.
Theo luật sư, con cái có nghĩa vụ cấp dưỡng trong trường hợp cha mẹ ốm nặng, không còn khả năng lao động. Nếu vi phạm, tùy thuộc mức độ có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự.
Theo luật sư, hành vi cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia có thể bị xử phạt mức 10-20 triệu đồng.
Do người vi phạm nồng độ cồn thuộc trường hợp tạm giữ phương tiện để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt nên phương tiện của họ sẽ bị tạm giữ đến khi chấp hành xong việc nộp phạt.
Theo luật sư, nếu người vi phạm giao thông không nộp phạt, phương tiện có thể bị kê biên, đấu giá, còn giấy tờ sẽ bị thu hồi.
Theo luật sư, nếu con nguy kịch và cha mẹ không thể có mặt, quyết định phẫu thuật thuộc về lãnh đạo bệnh viện. Cha mẹ không bắt buộc phải tạm ứng viện phí.
Theo luật sư, hành vi có dấu hiệu của 2 tội, nên sẽ chỉ khởi tố về tội nặng hơn là Vu khống. Ngoài ra, khó có căn cứ để xử lý thêm về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
Theo luật sư, người con gái út còn sống, nên hoạt động điều tra vẫn được tiến hành. Nếu bị xác định phạm tội, người này có thể phải chịu trách nhiệm đối với hành vi mình gây ra.
Theo luật sư, hành vi của Hiếu có dấu hiệu của các tội Cố ý gây thương tích và Giết người với tình tiết tăng nặng cố tình thực hiện tội phạm tới cùng.
Theo luật sư, nếu 3 người con gái bị khởi tố về tội "Giết người", họ sẽ thuộc trường hợp không được quyền hưởng thừa kế.
Theo luật sư, tội giết người sẽ được áp dụng nếu xác định H. nổ súng sát hại nạn nhân. Hành vi sử dụng trái phép vũ khí cũng được xem xét xử lý căn cứ kết quả điều tra.
Luật sư cho rằng người phụ nữ cắn tai tình địch có thể bị xử lý về tội cố ý làm hư hỏng tài sản, cố ý gây thương tích hoặc gây rối trật tự công cộng.
Theo luật sư, đây là vụ việc có dấu hiệu của tội Trộm cắp tài sản cùng tình tiết tăng nặng lợi dụng thiên tai, dịch bệnh để phạm tội.
Theo luật sư, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của người mẹ và mức độ thương tật của bé trai là 2 yếu tố mấu chốt quyết định hướng giải quyết tiếp theo của vụ việc.
Luật sư cho rằng cần làm rõ ý chí chủ quan của cán bộ, nhân viên liên quan việc logo Bộ Y tế bị đổi thành "rắn ngậm phong bì" để áp dụng biện pháp xử lý phù hợp.
Theo luật sư, cần xác định nguyên nhân chập điện trong vụ hỏa hoạn có phải sự kiện bất khả kháng hay không, từ đó xác định trách nhiệm pháp lý của các cá nhân liên quan.
Theo luật sư, nam ca sĩ có thể bị xử phạt về 2 hành vi là tổ chức biểu diễn nghệ thuật không báo cáo và gây tiếng động lớn, làm ồn ào nơi công cộng.
Theo luật sư, mức độ thương tật của nạn nhân khả năng sẽ ở mức 20-53%. Khi đó, người hành hung có thể bị xử lý về tội Cố ý gây thương tích, khung hình phạt cao nhất là 10 năm tù.
Luật sư cho rằng công an có thể vào cuộc xác minh mà không cần yêu cầu của nữ sinh và nhà trường. Nếu có vi phạm, giảng viên có thể bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự.
Theo luật sư, học viên và giáo viên có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự. Người có lỗi phải bồi thường dân sự cho gia đình nạn nhân.