VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Hoàng Công Lương
Đại diện VKS cho rằng vụ án có thêm các bằng chứng mới, ngoài ra, cần xác minh có hay không việc đổ lỗi cho bị cáo Lương. Do đó, VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
122 kết quả phù hợp
Đại diện VKS cho rằng vụ án có thêm các bằng chứng mới, ngoài ra, cần xác minh có hay không việc đổ lỗi cho bị cáo Lương. Do đó, VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Luật sư đại diện cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Công ty Thiên Sơn cũng như 3 bị cáo đều “đá” trách nhiệm bồi thường dân sự lẫn nhau.
Sau nhiều ngày tranh luận, HĐXX bất ngờ quay lại xét hỏi để làm rõ các chứng cứ và những tình tiết mới xuất hiện trong luận cứ bào chữa của nhóm luật sư.
Luật sư của Bệnh viện tỉnh Hòa Bình cho rằng ông Dương là người đứng đầu bệnh viện để xảy ra sự cố chạy thận, nhưng VKS không nhắc đến vai trò, không kiến nghị xử lý ông này.
Ông Trương Quý Dương có phải chịu trách nhiệm, "lời khai sinh đôi", bác sĩ Lương có được phân công nhiệm vụ,... khiến phiên tòa xét xử vụ chạy thận kéo dài suốt 9 ngày qua.
Bên hành lang Quốc hội cũng như trên nghị trường, nhiều đại biểu đưa ra ý kiến trái chiều về vụ bác sĩ Hoàng Công Lương bị đưa ra xét xử do liên quan vụ 9 người chết khi chạy thận.
Các đại biểu đưa ra những quan điểm trái chiều về vụ xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương.
Đại biểu Bùi Sỹ Lợi cho biết ông băn khoăn về vụ việc bác sĩ Hoàng Công Lương. Ông đề nghị Bộ trưởng Bộ Y tế phân tích kỹ hơn về vấn đề này
Nhiều đại biểu Quốc hội đưa ra ý kiến trái chiều liên quan đến vụ án bác sĩ Hoàng Công Lương đang được TAND TP Hòa Bình đưa ra xét xử.
Ngày 25/5, luật sư đề nghị xem xét khởi tố vụ án hình sự về các hành vi lợi dụng chức vụ, làm giả giấy tờ và thiếu trách nhiệm đối với các ông Trương Quý Dương, Đỗ Anh Tuấn...
"Nội dung trong đoạn ghi âm không làm thay đổi hành vi của 3 bị cáo, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố”, nữ kiểm sát viên kết luận.
Sau khi luật sư cung cấp đoạn ghi hình cuộc nói chuyện của lãnh đạo bệnh viện về hợp đồng ký với Công ty Thiên Sơn, HĐXX quyết định xét hỏi để làm rõ chứng cứ mới này.
Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nói chứng cứ kết tội bác sĩ Hoàng Công Lương rất yếu, không đủ sức thuyết phục dư luận nên cần phải xem xét hết sức nghiêm túc.
Ông Lưu Bình Nhưỡng nói không đồng tình với việc cơ quan tố tụng truy tố, đề xuất mức án với bác sĩ Hoàng Công Lương.
Luật sư bào chữa cho Trần Văn Sơn cho rằng thân chủ của họ không có hợp đồng lao động tại bệnh viện, do đó, không phải chịu trách nhiệm.
Luật sư đại diện cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cho rằng ông Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Thiên Sơn) có trách nhiệm trong vụ án nên cần khởi tố ông này.
Bên hành lang Quốc hội, ông Nguyễn Lân Hiếu hy vọng sau phần tranh tụng công minh, HĐXX sẽ tuyên bác sĩ Hoàng Công Lương vô tội.
Bào chữa cho các bị cáo trong vụ án, luật sư cho rằng để xảy ra sự cố làm 9 người tử vong, trách nhiệm chính thuộc về nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Nói về việc VKS đề nghị mức án 30-36 tháng tù treo, Hoàng Công Lương nói bản thân không chấp nhận đề nghị này. Lương khẳng định anh vô tội.
Sáng nay, nghe xong đại diện cơ quan công tố đề nghị mức án với 3 bị cáo, những người dự khán đồng loạt vỗ tay.