Luật sư trong vụ án ở PVN: 'Bị cáo bất lực vì chỉ đạo của cấp trên'
Luật sư nói Vũ Hồng Chương là người đầu tiên phát hiện các điểm bất hợp lý của hợp đồng EPC số 33, sau đó cảnh báo tới ông Phùng Đình Thực nhưng không được cấp trên xem xét.
106 kết quả phù hợp
Luật sư nói Vũ Hồng Chương là người đầu tiên phát hiện các điểm bất hợp lý của hợp đồng EPC số 33, sau đó cảnh báo tới ông Phùng Đình Thực nhưng không được cấp trên xem xét.
Vị luật sư nói bị cáo Trịnh Xuân Thanh có "chứng cứ ngoại phạm" trước cáo buộc nhận 4 tỷ đồng bởi thời điểm đó thân chủ của ông đang trên đường ra sân bay.
Cho rằng cơ quan điều tra kết luận Trịnh Xuân Thanh không thành khẩn khai báo, gây bất lợi cho thân chủ của mình nên luật sư đã chất vấn điều tra viên tại tòa.
Chiều nay, sau 4 ngày xét xử, đại diện VKSND Hà Nội đề nghị mức án với ông Đinh La Thăng 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thanh án chung thân.
"Lãnh đạo tập đoàn yêu cầu tôi phải thực hiện chuyển tiền cho PVC ngay trong ngày. Biết vi phạm nhưng không có cách nào khác", bị cáo Vũ Hồng Chương phân trần.
Chiều muộn ngày 10/1, khi một luật sư đề nghị HĐXX cho hỏi ông Đinh La Thăng, bị cáo này đã từ chối trả lời vì lý do huyết áp không ổn định.
Trả lời luật sư, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói không được ăn chia số tiền 1,5 tỷ như cáo trạng quy kết ông này và đồng phạm sử dụng chung.
Sáng nay, luật sư bào chữa đặt câu hỏi với giám định viên cách tính nào để xác định các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 100 tỷ đồng liên quan đến vụ án xảy ra tại PVC.
Phiên xử kết thúc lúc sẩm tối, trời khá lạnh. Ông Đinh La Thăng và đồng phạm rời tòa trong sự bảo vệ nghiêm ngặt của hàng chục cảnh sát.
Nguyên Chủ tịch HĐTV PVN cho rằng nếu ông thường xuyên kiểm tra, đôn đốc cấp dưới có thể phát hiện ra sai sót. "Đến giờ bị cáo mới biết sai nên nhận trách nhiệm”, ông Thăng nói.
Ngoài căn biệt thự ở khu đô thị sinh thái Vinhomes Riverside, Trịnh Xuân Thanh còn bị Cơ quan điều tra Bộ Công an kê biên căn hộ ở Nha Trang, ôtô Mazda CX5 và phong tỏa cổ phiếu.
Vũ Đức Thuận khai Trịnh Xuân Thanh là người yêu cầu cấp dưới chuẩn bị tiền để đối ngoại và chúc Tết. Thực hiện chủ trương này, đồng phạm của Thanh đã lập hồ sơ khống để rút tiền.
“Tại thời điểm đó bị cáo có kiểm tra báo cáo tài chính của PVC để xem đơn vị này có đủ năng lực hay không?”, tòa chất vấn bị cáo Đinh La Thăng.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh) đề nghị khi hỏi đến người làm chứng liên quan đến vụ án cần phải cho cách ly vì quyền lợi của họ đối lập nhau.
Sau khi được ông Thăng cất nhắc đưa về Tổng công ty Xây lắp dầu khí, Trịnh Xuân Thanh đã để xảy ra nhiều sai phạm. Hành vi này chỉ bị lộ sau những lình xình từ vụ xe Lexus.
Theo luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang, ngày 5/1, gia đình Trịnh Xuân Thanh đã nộp khắc phục số tiền 2 tỷ đồng.
Bị quy kết nhận 14 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh một lần nữa bị truy tố về tội tham ô với khung hình phạt lên đến tử hình.
TAND TP Hà Nội sẽ đưa bị cáo Đinh La Thăng và 21 đồng phạm trong vụ án xảy ra tại PVC ra xét xử vào ngày 8/1/2018.
Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo cấp dưới thanh toán hợp đồng khống thi công hạng mục thuộc dự án Nhà máy Nhiệt điện Quảng Trạch 1, yêu cầu cấp dưới chi 5 tỷ đồng để mình tiêu Tết.
VKSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Đinh La Thăng tội cố ý làm trái, Trịnh Xuân Thanh tội tham ô tài sản và cố ý làm trái liên quan vụ án xảy ra tại PVN và PVC.