'Siêu lừa' được giảm án, ngân hàng phải trả sổ tiết kiệm 70 tỷ đồng
TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm sau hơn 1 tháng tạm dừng đối với "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành và các bị cáo liên quan, do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
35 kết quả phù hợp
TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm sau hơn 1 tháng tạm dừng đối với "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành và các bị cáo liên quan, do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ghi nhận bị cáo ăn năn, hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, tòa cấp phúc thẩm giảm án từ chung thân xuống còn 20 năm tù cho “siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành.
Trả lời xét hỏi, "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành cho biết sẽ để lại 26% cổ phần tại Công ty cổ phần đầu tư MHD Hà Nội, tương đương khoảng 75 tỷ đồng, để khắc phục hậu quả vụ án.
TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án siêu lừa Nguyễn Thị Hà Thành và các bị cáo liên quan, do có kháng cáo của bị cáo, bị hại.
HĐXX nhận định bị cáo Thành có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng chiếm đoạt của 3 ngân hàng và nhiều cá nhân số tiền đặc biệt lớn nên cần nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.
VKS xác định Nguyễn Thị Hà Thành là chủ mưu, cầm đầu, dùng thủ đoạn gian dối và được sự giúp sức của nhiều cựu cán bộ nhà băng để chiếm đoạt tiền.
Nói lời sau cùng, Nguyễn Thị Hà Thành xin chịu mọi phán quyết của tòa sơ thẩm. Bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các đồng phạm trong vụ án.
Viện kiểm sát lập luận NCB, VietAbank và PVcombank là những pháp nhân, khi nhân viên sai phạm thì đương nhiên có trách nhiệm bồi thường cho khách hàng gửi tiền.
Ông Đặng Nghĩa Toàn đề nghị tòa buộc 3 ngân hàng giải tỏa, trả tiền tiết kiệm cho vợ chồng mình. Còn phía các nhà băng cho rằng người phải trả tiền cho ông Toàn phải là Hà Thành.
VKS xác định Nguyễn Thị Hà Thành là chủ mưu, cầm đầu, dùng nhiều thủ đoạn và nhiều lần thực hiện các hành vi gian dối để ngân hàng tin tưởng, cho vay tiền.
Tại phiên xử hôm nay, đại diện NCB, VietABank và PVcomBank đưa ra đề nghị về trách nhiệm dân sự trong vụ siêu lừa Hà Thành và đồng phạm câu kết chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành khai không có khoản chi này, chắc chắn khoản vay thế chấp sổ tiết kiệm không được giải ngân.
Tại tòa, đại diện VietABank không trả lời câu hỏi của luật sư về việc Hội sở ngân hàng này có thẩm định hồ sơ trước và sau khi cho vay hay không.
Ông Đặng Nghĩa Toàn cho rằng mình không bị Nguyễn Thị Hà Thành lừa đảo, mà các ngân hàng có trách nhiệm quản lý số tiền ông đã gửi tiết kiệm.
Nhiều cựu cán bộ của 3 ngân hàng khai họ không thẩm định kỹ hồ sơ, không gặp chủ tài sản đảm bảo và tin tưởng đề xuất của cấp dưới khi duyệt cấp tín dụng cho Nguyễn Thị Hà Thành.
Nguyễn Thanh Tùng giúp sức cho Thành chiếm đoạt của các ngân hàng NCB, PVC và VAB tổng số tiền hơn 271 tỷ đồng. Tuy nhiên, Tùng nói anh ta không được hưởng lợi gì.
Sáng 9/3, siêu lừa Nguyễn Thị Hà Thành cùng 25 bị cáo khác trong vụ cấu kết chiếm đoạt 370 tỷ đồng của 3 ngân hàng được triệu tập đến tòa án.
Siêu lừa Nguyễn Thị Hà Thành và đồng phạm trong vụ cấu kết chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của NCB, PVcomBank và VietABank sẽ hầu tòa ngày 9/3.
Nguyễn Thị Hà Thành bị VKS cáo buộc gây ra 27 vụ lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của 3 ngân hàng và nhiều cá nhân.
Xem xét đơn của một số bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, HĐXX quyết định hoãn phiên xử. Thời gian mở lại sẽ được ấn định sau.