Đại án Phạm Công Danh: Cân não chuyện CB đòi trả 6.100 tỷ
Luật sư cho rằng VKS đề nghị Ngân hàng BIDV bồi thường một phần trong khoản tiền hơn 6.100 tỷ đồng theo đề nghị của CB là không thoả đáng.
46 kết quả phù hợp
Luật sư cho rằng VKS đề nghị Ngân hàng BIDV bồi thường một phần trong khoản tiền hơn 6.100 tỷ đồng theo đề nghị của CB là không thoả đáng.
Trước lời gợi ý của luật sư, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đề nghị HĐXX cần cho thực nghiệm việc để 14 tỷ đồng trong vali ngay tại tòa.
Nói về sai phạm của bị cáo Đinh La Thăng liên quan đến dự án như cơ quan tố tụng quy kết, luật sư Thiệp cho rằng thân chủ của ông bị áp lực về tiến độ.
VKS đánh giá Bùi Mạnh Hiển, Lương Văn Hòa và Phạm Tiến Đạt có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hợp tác với cơ quan điều tra để giải quyết vụ án.
Luật sư cho rằng với vai trò người đứng đầu, ông Đinh La Thăng có dấu hiệu phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
"Lãnh đạo tập đoàn yêu cầu tôi phải thực hiện chuyển tiền cho PVC ngay trong ngày. Biết vi phạm nhưng không có cách nào khác", bị cáo Vũ Hồng Chương phân trần.
Nguyên Chủ tịch HĐTV PVN cho rằng nếu ông thường xuyên kiểm tra, đôn đốc cấp dưới có thể phát hiện ra sai sót. "Đến giờ bị cáo mới biết sai nên nhận trách nhiệm”, ông Thăng nói.
Luật sư Nguyễn Văn Chiến (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh) đề nghị khi hỏi đến người làm chứng liên quan đến vụ án cần phải cho cách ly vì quyền lợi của họ đối lập nhau.
Ông Thiệp cho hay quan điểm của ông Đinh La Thăng là sai đến đâu, ông sẽ nhận trách nhiệm đến đấy, cái gì không sai thì cần xem xét.
Hai luật sư Nguyễn Huy Thiệp, Đào Hữu Đăng vừa được cơ quan điều tra cấp giấy chứng nhận để bào chữa cho ông Đinh La Thăng. Đến nay, ông Thăng có 3 luật sư bào chữa.
Về việc chi lãi suất ngoài lên đến hàng tỷ đồng xảy ra tại Oceanbank, đại diện cơ quan công tố cho biết giai đoạn 2 cơ quan điều tra sẽ làm rõ ai chiếm đoạt, chiếm đoạt thế nào...
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng ông đã hí hửng chờ đợi phần tranh luận của đại diện VKS nhưng rồi thất vọng vì nó không khác gì nhiều so với quan điểm luận tội trước đó.
Đại diện VKS cho rằng do việc chi lãi ngoài trái quy định khiến nguồn tiền huy động của khách hàng rơi vào tay một số người, góp phần đẩy nợ xấu của ngân hàng Oceanbank lên cao.
Thắm khai ở cơ quan điều tra là báo cáo tài chính rất minh bạch, nếu không cơ quan chức năng khó tìm ra được. Luật sư ví chuyện này giống như truyền thuyết Trọng Thủy - Mỵ Châu.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp bào chữa cho bị cáo Hà Văn Thắm nói với chứng cứ hiện nay, dấu hiệu oan cả về tội danh và mức hình phạt không thể tránh khỏi.
Dựa vào diễn biến phiên tòa những ngày qua khi Bộ Công an khởi tố 3 vụ án hình sự liên quan đại án Oceanbank, luật sư Thiệp cho rằng HĐXX cần dừng tòa để cho điều tra thêm.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng số tiền chăm sóc khách hàng mang lại hiệu quả chứ không phải hậu quả.
Nói về khoản chi lãi ngoài trái quy định với số tiền lên đến hơn 1.500 tỷ đồng, luật sư bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng cần đi sâu để xem có thiệt hại hay không mới là mấu chốt.
"Đây là phiên tòa công khai, chẳng có vùng cấm nào với HĐXX. HĐXX chịu trách nhiệm trước Nhà nước về việc kết luận sự thật", thẩm phán Trương Việt Toán nói trước luật sư của Thắm.
Dù đã ký thỏa thuận 3 bên nhằm phong tỏa tài khoản của Công ty Trung Dung tại CBBank nhưng số tiền 500 tỷ Oceanbank giải ngân cho doanh nghiệp này vẫn được rút ra.